O advogado do ex-deputado estadual Fernando Ribas Carli Filho, Roberto Brzezinski Neto, entrou com um recurso na sexta-feira para tentar impedir que seu cliente seja levado a júri popular. Carli Filho se envolveu no acidente de trânsito que resultou na morte de Gilmar Rafael Souza Yared, 26 anos, e Carlos Murilo de Almeida, 20 anos, em maio de 2009. No dia 17 deste mês, o juiz Daniel Surdi de Avelar, da 2.ª Vara do Tribunal do Júri, determinou que Carli iria a júri popular.
Brzezinski Neto argumenta que Carli Filho dirigia em uma via onde a preferência de passagem era dele e que as vítimas tinham condições de visualizar o veículo do ex-deputado e evitar a colisão. O recurso será analisado pelo juiz Daniel Surdi de Avelar e pelo Tribunal de Justiça do Paraná. O trâmite deve demorar cerca de 45 dias.
"A estratégia é levar a conhecimento dos desembargadores como os fatos aconteceram", afirma Brzezinski. O advogado diz que se baseou em outro crime de trânsito, ocorrido em Brasília, em que o acusado deveria ir a júri popular, mas a defesa conseguiu reverter a decisão. Se condenado pelo júri popular, Carli Filho poderá pegar uma pena que varia de 12 a 30 anos em regime fechado. Se o caso for julgado pela Vara de Delitos de Trânsito, como pede a defesa, Carli Filho poderá ser condenado a até 4 anos em regime aberto.
O advogado da família dos dois jovens que morreram no acidente, Elias Mattar Assad, acredita que o recurso será repelido. "Ele [Carli Filho] não tem o direito de andar na velocidade em que estava [entre 167 a 172 km por hora, segundo a defesa]. Como era de madrugada, o semáforo estava piscando no amarelo para ambas as ruas, o que significa dizer também que todos deveriam ter atenção", afirma. Assad questiona também a tese de que os jovens poderiam ter visto o carro do ex-deputado. "Eles já tinham passado o cruzamento, tanto que o carro foi atingido por trás. Quem conseguiu avistar o deputado foi um outro motorista, que vinha em seguida e presenciou o acidente."
