Às vésperas da segunda rodada de audiências públicas para debater o Plano Diretor nas regionais, o Ministério Público (MP) pede que o Instituto de Pesquisa e Planejamento Urbano de Curitiba (Ippuc) esclareça como será construído o texto que seguirá para votação na Câmara de Vereadores. Ao contrário do esperado, o Ippuc não apresentará um esboço do plano revisado nas reuniões que serão retomadas a partir de segunda-feira. Com a mudança do calendário e a extensão da consulta pública pela internet até 30 de novembro, trechos do projeto de lei serão votados apenas por delegados eleitos, em uma conferência marcada para 6 e 7 de fevereiro.
Um ofício, assinado pelo promotor Odoné Serrano Júnior, da Promotoria de Habitação e Urbanismo da capital, foi enviado ao Ippuc na quarta-feira, pedindo informações sobre como será a escolha dos delegados e qual deve ser a metodologia de discussão e deliberação das propostas na Conferência de Revisão do Plano Diretor. Na tarde de ontem, a presidência e os setores técnico e jurídico do Ippuc se reuniram para debater a questão. "Estamos definindo as regras de eleição, questões de território, o papel do Concitiba. Continuaremos discutindo amanhã [hoje] e segunda-feira", explica Sérgio Póvoa Pires, presidente do órgão.
Inicialmente previsto para 1.º de dezembro, o envio do Plano Diretor revisado ao Legislativo foi adiado para depois da conferência, marcada para o início de 2015. "Não tem pressa, desde que se faça bem feito, que não pare de haver atividades de revisão. O que estamos pedindo é um esclarecimento metodológico, a regra do jogo", afirma Serrano Júnior. O promotor destaca que o debate de questões importantes ficará para o próximo ano. "No ano que vem, serão discutidos zoneamento, potencial construtivo, plano de calçadas, temas que impactam mais diretamente a população. Queremos que seja determinado um conteúdo mínimo desta primeira revisão, metodologias e os planos setoriais."
Na segunda-feira, o MP já havia pedido que o Ippuc disponibilizasse antecipadamente o material a ser discutido nas audiências públicas. O arquivo "Linhas de Propostas para o Plano Diretor" foi acrescentado ao site do município, mas, segundo a promotoria, é genérico e não é esclarecedor.
