Romanelli: Copel do investimento é uma. A da publicidade é outra.
O deputado Romanelli é um otimista. Ou descobriu a fórmula para multiplicar dinheiro. Ao defender o projeto de lei que prevê patrocínio da Copel para a Arena da baixada, ele diz que o dinheiro não sairá dos investimentos da empresa. E, sim, da conta de publicidade.
Ah, bom. Então, para ajudar o Atlético a ter um estádio melhor (para a Copa e para depois) a Copel só perde dinheiro de publicidade. Como a Copel da publicidade e a do investimento são duas empresas completamente diferentes, não há nenhum risco de o dinheiro de investimentos ter de ser usado para aumnetar a publicidade.
De qualquer jeito, segue a pergunta: por que a Copel, que é um monoólio, gastaria R$ 40 milhões em publicidade. E outra: se o negócio é bom, por que nenhuma empresa privada quer?
Siga o blog no Twitter.
