Publicidade
Danilo de Almeida Martins

Danilo de Almeida Martins

A feiura ideológica

As feministas que nos perdoem, mas beleza é fundamental!

Colagem artística mostra uma miss brasileira usando coroa, uma mãe com duas crianças e uma estátua clássica, ao lado de manifestantes feministas com megafone e cartaz contra a maternidade.
A defesa da maternidade expõe a seletividade de um feminismo que afirma defender os direitos das mulheres. (Foto: Foto: Imagem criada utilizando Chatgpt/Gazeta do Povo)

Ouça este conteúdo

Parafraseando Vinícius de Moraes, hoje vamos falar da feiura das feministas abortistas e o quanto que este movimento é seletivo e intolerante não só à beleza, mas também à verdade e à bondade.

Para bem ilustrar nossa coluna, vamos nos valer do recente episódio que aconteceu com a modelo capixaba Lara Marina Soares Tosta, de 20 anos, que foi eleita Miss Brasil Supranational 2026, mas que teve o seu título destituído na última quarta-feira, dia 26.

Após ganhar o concurso nacional, Lara representou o Brasil na décima-sétima edição internacional, cuja etapa ocorreu na Polônia e conquistou o terceiro lugar na competição geral.

Entretanto, após retornar ao Brasil em agosto, a organização do Concurso Nacional de Beleza (CNB) a destituiu do título de miss “em razão do descumprimento de obrigações contratuais incompatíveis com a manutenção do título”.

O feminismo radical sempre está em contraposição a tudo o que é belo, bondoso e verdadeiro.

Segundo as notícias, nesse meio tempo, Lara se tornou mãe e seu contrato previa na cláusula 4.2 que as candidatas não podiam estar grávidas, sob pena de desclassificação imediata e o pagamento de indenização ao CNB em perdas e danos de um valor entre 5 e 100 mil reais. 

A modelo se defendeu dizendo que no momento da assinatura do contrato, há dois anos, ela efetivamente não estava gestante, mas a empresa que organiza o concurso também alegou que houve uma falta de comunicação da candidata com a organização por mais de 24 horas e houve, ainda, a troca de um biquíni por um maiô sem autorização, fatores que levaram à quebra de contrato e à consequente revogação do título de miss.

Obviamente que o descumprimento destas obrigações acessórias elencadas pela empresa não ensejaria à destituição do título de miss, levando-nos a crer que o fator primordial para a imposição da penalidade foi, efetivamente, a gravidez recém-descoberta.

Em resumo, uma cláusula contratual absolutamente inconstitucional que é praxe nestes modelos de contrato e que é totalmente contrária aos direitos reprodutivos da mulher foi usada como justificativa para destituí-la de sua conquista e mesmo diante de tamanho absurdo, não vimos nenhum destes sites de radicais feministas denunciando esta aberração em suas páginas. 

Ativistas protestando com cartazes e com os seios à mostra em frente à empresa, um abaixo-assinado virtual, passeatas ou qualquer outra manifestação a favor dos direitos reprodutivos das mulheres: nada disso foi visto por esses dias. 

Mas a razão da inércia e da indiferença das feministas radicais tem uma explicação e ela está presente justamente naquilo que destacou Lara entre todas as outras concorrentes: a sua beleza.

De fato, com sua gênese revolucionária, o movimento feminista radical repudia não somente aquilo que é belo, mas também a bondade e a verdade, conceitos fundamentais para a compreensão da realidade.

Como os adeptos deste movimento não acreditam que haja uma ordem e uma harmonia na criação, eles não conseguem conceber a existência do bem, pois não podem aferir se as coisas e os seres seguem as finalidades para as quais foram criados. 

Da mesma forma, a verdade – que é a perfeição do ser, segundo sua relação com o intelecto – anda muito distante da lógica pragmática abortista feminista, que tudo distorce e falseia, apenas para atingir seus nefastos objetivos.

Por esta razão, o feminismo radical sempre está em contraposição a tudo o que é belo, bondoso e verdadeiro.

Além disso, diferentemente do que apregoam, as extremistas são seletivas e não defendem aquelas que fogem ao arquétipo revolucionário. 

Por ser uma modelo que “obedece a padrões estéticos de controle do patriarcado” e por ter abraçado amorosamente sua maternidade, o caso da bela Lara Marina prova quão essas feministas radicais são feias e o quanto a feiura delas diz menos respeito aos seus traços e feições do que à própria horrorosidade da desordem e da mentira que habita em seus corações.

Imersas em uma ideologia que somente cultiva o ódio, valores como o belo, a verdade e o bem se mostram incompatíveis com tal escolha de vida e, por isso, independentemente de suas fisionomias, o fato é que uma feminista abortista, inevitavelmente, sempre será feia e a mulher que escolhe a maternidade – miss ou não – é de uma beleza incomparável.

Use este espaço apenas para a comunicação de erros

Principais Manchetes

Receba nossas notícias NO CELULAR

WhatsappTelegram

WHATSAPP: As regras de privacidade dos grupos são definidas pelo WhatsApp. Ao entrar, seu número pode ser visto por outros integrantes do grupo.