Ouça este conteúdo
Depois da “química” que tiveram nos corredores da ONU, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, conversou por videoconferência com o presidente do Brasil, Lula. Te cuida, Janja! – dá vontade de falar e desenvolver a graça. Mas não posso. Não consigo. Porque o mundo está sério demais e também porque não deu tempo. Pisquei e a esquerda e a direita já rivalizam nas análises que apontam a vitória de um lado ou do outro.
Sobre o encontro, que teria durado 30 minutos, só se sabe aquilo que nos é permitido saber pelas notas oficiais. Um lado diz que ganhou de goleada e o outro também. Uns analistas dirão que Lula foi estadista e maduro (talvez até Maduro); outros dirão que Eduardo Bolsonaro e Paulo Figueiredo são os grandes derrotados. Mas pode ficar tranquilo, porque também haverá quem dirá o contrário: Lula sai enfraquecido, Eduardo & Paulo ganharam a parada. Uhu!
Buffet de opiniões
A realidade se adapta ao gosto do freguês, que no infinito buffet de opiniões só quer variações sobre um mesmo prato: o da validação. O leitor/espectador, que já tinha opinião formada antes mesmo de a reunião acontecer, agora quer saber por que está certo. E, de quebra, quer sentir o incompreensível prazer de se considerar o mais perspicaz observador dessa realidade. Uma realidade que apenas marginalmente nos diz respeito.
“Onde está a verdade?”, me pergunto pateticamente. Sempre pateticamente. Ou, retrocedendo algumas casas, onde está a notícia que impacta diretamente a vida do leitor/espectador? O que a videoconferência entre Trump e Lula tem a ver com o sujeito que pega ônibus lotado, com o motorista de aplicativo, com o sujeito que, lá no cerrado, está planejando a próxima safra? Comigo, com você, com nossos filhos e netos?
Vitória & derrota
É assim em todos os outlets, infelizmente. Quer ver? Posso estar errado, mas vou arriscar: aqui mesmo na Gazeta do Povo, meus colegas colunistas hoje estão chamando Trump de gênio da negociação. Estão dizendo que o fato de ele ter destacado o Secretário de Estado Marco Rubio para seguir com as negociações é um sinal de que os EUA não baixarão a bola. E de que Lula não entendeu com quem está lidando. Vem mais Magnitsky, mais sanções aí. Vitória! Ou coisa assim.
Vale notar que são opiniões válidas e sinceras. Enquanto isso, alhures a imprensa alinhada ao governo petista está dizendo justamente o contrário. E com a mesma sinceridade de quem procura dar o melhor a seu público. Aposto que, para eles, Lula é o maior defensor da soberania nacional desde o cacique Araribóia. E para reforçar nos leitores/espectadores deles essa sensação de vitória do Davi tupiniquim contra o Golias ianque, aposto que estão dizendo que a videoconferência “histórica” é também uma derrota (mais uma!) para Bolsonaro. Etc. e tal.
Hoje fracassei
A verdade é que todo mundo já sabe o final dessa história sem fim. Dessa e de outras. Só não admite. Sinto dizer isso, me dói de verdade, mas: o noticiário virou um espelho feito para a gente contemplar a própria esperteza. A política, antes um conflito saudável (e divertido) de ideias, virou vício em dopamina. Você lê, se irrita ou se alegra, se sente inteligente, mais inteligente do que todo mundo, e volta amanhã para mais uma dose. Aqui está.
Hoje reconheço que fracassei, mas talvez o melhor a fazer seja insistir no riso, com a esperança de que ele dissipe o desespero de se saber pequeno e impotente. Talvez o melhor seja aceitar este fato nem tão novo assim da vida e do jornalismo: o de que cada um precisa de uma narrativa para dormir em paz. E seguir escrevendo. Sempre. Não para te oferecer mais uma dose de dopamina, e sim para lembrar que ainda é ou deve ser (espero!) possível olhar o mundo com alguma distância, algum humor e talvez até um pouco de compaixão. Só não hoje. Desculpe.
