O Departamento de Estradas e Rodagem (DER) do Paraná procurou a coluna para informar que o que emperrou a negociação de acordo judicial com a concessionária Caminhos do Paraná não foi a proposta de operação gratuita dos serviços de atendimento ao usuário por um ano, mas a discordância entre os valores de multas e indenizações e das obras a serem realizadas pela empresa. Segundo o DER, a Procuradoria Geral do Estado apresentou, na audiência, três opções de acordo, em que duas delas contemplariam a execução do atendimento médico e mecânico por mais um ano nas rodovias administradas pela concessionária.
As principais notícias do Paraná pelo WhatsApp
Além da proposta do pagamento de R$ 2 milhões em multas, compensações e renúncias, o Estado também sugeriu à Concessionária o pagamento de R$ 1,5 bilhão com a prestação do serviço de atendimento por um ano ou o pagamento de R$ 500 milhões com a execução de todas as obras pendentes e a operação do atendimento por mais um ano. A proposta final da Caminhos do Paraná foi a realização de R$ 311 milhões em obras e a operação por um ano dos serviços de atendimento ao usuário nas rodovias.
“Assim, a proposta apresentada pela Caminhos do Paraná foi considerada insuficiente no sentido de promover as devidas compensações e indenizações aos usuários pelo pagamento da tarifa ao longo dos anos. A posição oficial do Estado do Paraná, representado pelo DER/PR assistido na esfera judicial pela Procuradoria Geral do Estado do Paraná – PGE, ficou registrada na ata da audiência de conciliação promovida pela 1ª. Vara da Justiça Federal e constou de três alternativas apresentadas à Concessionária, dentre as quais duas delas abrangiam a operação das rodovias após o encerramento dos contratos de concessão”, justificou o DER.
O DER alegou, ainda, que a proposta apresentada pela concessionária excluía cinco obras que eram objetos da ação e que a concessionária ainda considerava renúncia de pretensos “desequilíbrios contratuais” a seu favor, “eventos que carecem de fundamentação técnica e jurídica, tratando-se de valores indicados unilateralmente pela Caminhos do Paraná sem a devida comprovação”, sem contemplar os desequilíbrios a favor do usuário.
A tentativa de acordo foi proposta pelo juiz Friedman Wendpap em audiência de conciliação de processo que o Governo do Paraná move contra a concessionária e suas controladoras pela não execução de 11 obras previstas no contrato de concessão que se encerra no dia 27 de novembro. Sem acordo, caberá ao juiz decidir a indenização pelo não cumprimento do contrato. A Caminhos do Paraná informou que não comentará o processo.
-
Mais de 400 atingidos: entenda a dimensão do relatório com as decisões sigilosas de Moraes
-
Leia o relatório completo da Câmara dos EUA que acusa Moraes de censurar direita no X
-
Revelações de Musk: as vozes caladas por Alexandre de Moraes; acompanhe o Sem Rodeios
-
Mundo sabe que Brasil está “perto de uma ditadura”, diz Bolsonaro
Decisão de Moraes derrubou contas de deputado por banner de palestra com ministros do STF
Petrobras retoma fábrica de fertilizantes no Paraná
Alep aprova acordos para membros do MP que cometerem infrações de “menor gravidade”
Após desmoronamento, BR-277 em Guarapuava ficará ao menos uma semana com bloqueio parcial
Deixe sua opinião