Matt Damon prefere escola particular

• 0

O ator Matt Damon é conhecido por seu ativismo de esquerda. Como bom “progressista” que é, do tipo que pulula em Hollywood, Damon defende todas as bandeiras politicamente corretas: pacifismo (mesmo fazendo vários filmes super violentos), justiça social (mesmo levando uma vida de milionário) e escola pública (sua mãe é professora em uma delas).

Mas, na hora de escolher em qual escola colocar suas filhas, não teve jeito: o amor por elas falou mais alto e o casal optou por uma escola particular. É o que mostra a Reason, em uma reportagem que expõe a hipocrisia do ator. Ele ainda tentou se defender, justificar a decisão colocando a culpa na mudança das escolas públicas, que não seriam mais “progressistas” como antes (!!!).

Só que o argumento, ainda que fosse verdadeiro, apenas mostra como o sistema de escola pública é complicado, pois é análogo a um sapato tamanho único que tem de servir para todos os pés. Ao submeter todas as escolas públicas ao critério político, de winner takes all, a maioria acaba impondo suas preferências aos demais, ou mesmo uma minoria organizada.

Construtivismo ou ensino tradicional? Ensino religioso ou laico? Rigoroso ou camarada? Enfim, a escola pública padronizada claramente não atende aos diferentes tipos de perfis e demandas, como Matt Damon atesta em sua própria atitude (que, segundo ele, foi um big deal em casa, uma decisão nada trivial).

O ator alegou não ter escolha. Falso! Ele tem, pois ele é rico. Quem não tem escolha são os mais pobres. Esses precisam engolir o ensino público de péssima qualidade que o governo oferece, com máfias sindicais de professores dominando a cena e impedindo a meritocracia no setor.

Os vouchers defendidos pelos liberais visam justamente a fornecer aos mais humildes esse poder de escolha, que o ator possui. Mas são os liberais que acabam acusados de insensibilidade em relação aos pobres, enquanto o rico ator, apesar de suas ações, conquista toda a estima de bom samaritano, pois adota uma retórica bonitinha que, na prática, prejudica os pobres.

Aos que entendem inglês, segue o vídeo que a Reason TV fez sobre o assunto, entrevistando o ator.

httpv://youtu.be/TJ7icVvDK9I