Nos dois posts anteriores analise o papel do Estado. E, no último, tratei da intervenção do Estado na vida privada. Contei que em Nova York, o prefeito Michael Bloomberg proibiu – a lei foi suspensa pelos tribunais – a venda de refrigerantes tamanho grande, justificando a proibição com o argumento de que se trata de política pública de saúde.
Sarah Conly, professora norte-americana, publicou o livro Against Autonomy: Justifying Coercive Paternalism, no qual defende que as pessoas escolhem mal e não sabem promover escolhas. O Estado, então, deve promovê-las no lugar delas – por isso, paternalista. E, para que o processo funcione, a coerção é permitida.
Voltemos ao caso do cigarro (analisado no post anterior). O Estado substitui o particular porque entende que este não sabe escolher bem. Então, proíbe – e sanciona – a comercialização do produto. Simples assim. Retira o cigarro da plêiade de escolhas individuais. Argumentos técnicos? Sim. Trata-se de uma política de saúde, ou política da saúde de terceiros (os fumantes passivos).
Pensando nessa linha, vamos além. Sob o argumento de Conly, o Estado deveria, também, proibir doces – afinal, 5,6% dos brasileiros sofrem com a diabetes. E o número não é muito distante da estatística de fumantes – estes são 12% dos adultos.
E pior: talvez o Estado devesse proibir o tráfego, produção, comercialização de automóveis. Afinal, os automóveis causaram 107 mil mortos, só considerando os atropelamentos, entre 2000 e 2010 (leia aqui). São 30 mortes por dia. Uma epidemia.
Enfim. Queremos o Estado escolhendo em nosso lugar? Qual a garantia que as escolhas serão melhores? Argumentos orçamentários poderiam justificar o paternalismo?
-
Lula emplaca reoneração nas empresas, mas enfrenta resistência das prefeituras
-
Quem é o brasileiro Michel Nisenbaum, morador de Israel que foi raptado e morto pelo Hamas
-
Tribunal máximo da ONU pressiona Israel a interromper operações em Rafah
-
Estratégias eleitorais: o que está em jogo em uma eventual filiação de Tarcísio ao PL
Inteligência americana pode ter colaborado com governo brasileiro em casos de censura no Brasil
Lula encontra brecha na catástrofe gaúcha e mira nas eleições de 2026
Barroso adota “política do pensamento” e reclama de liberdade de expressão na internet
Paulo Pimenta: O Salvador Apolítico das Enchentes no RS
Deixe sua opinião