Tenho insistido em uma ideia até meio óbvia: mídia não deve ser um termo que diga respeito apenas às chamadas “novas mídias” (mais sobre isso, leia “Sobre o oito e o oitenta”). Até porque carecemos de alfabetização não só para as mídias digitais, mas também para as mais antigas, que não devem ser confundidas com obsoletas. A alfabetização em seu sentido mais evidente e literal está ligada à palavra escrita e a palavra escrita ainda encontra como suporte principal um objeto de papel e tinta: o livro.
Se o excesso de linguagens e suportes exige de nós uma capacidade de decodificação que vai além da camada mais superficial, não podemos nos esquecer de que a leitura de um livro ainda não é uma atividade amplamente praticada. E, trabalhando com educação, acredito que devesse ser.
Como a escola poderia equilibrar, sem enfraquecer nenhuma das diversas alfabetizações necessárias, mergulhando nas camadas mais recônditas do sentido?
Já li alguns artigos defendendo a ideia de que um bom leitor da palavra escrita teria mais condições de ser um bom leitor de outras linguagens. E que o contrário não seria verdadeiro. Não tenho aqui dados que me permitam aprofundar a tese. Mesmo assim, gostaria de deixar isso registrado, pois é uma afirmação importante até para gerar discordâncias que podem ser frutíferas.
Trago o assunto à tona para fazer a defesa da mídia livro na escola. Estava propenso a dizer que ele não poderia ser esquecido, mas aí me veio um pensamento até meio cruel: será que ele já foi lembrado? Se na tal pós-modernidade tudo o que é sólido se desmancha no ar, no caso do Brasil a pós-modernidade chegou antes da modernidade. Tudo já foi se desmanchando antes de se solidificar. Muitos países que já tiveram na literatura e na leitura de modo geral uma espécie de carro-chefe do acesso ao conhecimento do mundo e de si, lamentam estar perdendo essa característica. E o Brasil acaba sendo um caso estranho: estamos deixando de ser leitores de livros antes mesmo de termos nos tornado leitores de livros.
Dentro dos meios digitais, lemos muito o tempo todo, e em quantidade maior do que na era pré-internet. Mas raramente lemos mais de duas páginas ou mesmo assistimos a um vídeo de mais de 10 minutos. Para as chamadas informações em flash, a internet é uma maravilha. No entanto, acredito muito na potência de um livro de cem, duzentas, quatrocentas páginas. É mergulho de profundidade, exige equipamentos diferenciados, de sobrevivência, para evitar a subida à tona antes do tempo e a falta de ar. E também equipamentos de contemplação. Uma vez acostumado e confortável na imersão, é preciso dar as condições para o maravilhamento, para a fruição.
Navegar na internet é um termo que já traz consigo a ideia de passeio na superfície. E isso não é necessariamente ruim. Mas conhecer as profundezas é importante, exige fôlego, concentração e, como já disse, equipamentos adequados.
E esses equipamentos a escola tem condição – e obrigação – de fornecer. Para evitar naufrágios e afogamentos.
>> Cezar Tridapalli é coordenador de Midiaeducação do Colégio Medianeira, instituição de ensino associada ao Sinepe/PR (Sindicato das Escolas Particulares do Paraná)
>> Quer saber mais sobre educação, mídia, cidadania e leitura? Acesse nosso site! Siga o Instituto GRPCOM também no twitter: @institutogrpcom.
-
Bancada do agro na Câmara impõe ao MST derrota que pode esvaziar o movimento
-
O que esperar do futuro da Petrobras nas mãos da nova presidente; ouça o podcast
-
TRE-RJ absolve Castro e mais 13 políticos da acusação de abuso de poder político e econômico
-
Quem é Iraj Masjedi, o braço direito da Guarda Revolucionária do Irã, que apoia terroristas no Oriente Médio
Inteligência americana pode ter colaborado com governo brasileiro em casos de censura no Brasil
Lula encontra brecha na catástrofe gaúcha e mira nas eleições de 2026
Barroso adota “política do pensamento” e reclama de liberdade de expressão na internet
Paulo Pimenta: O Salvador Apolítico das Enchentes no RS
Deixe sua opinião