Se há algo de urgente no projeto da Faixa de Infraestrutura é esperar. O descrédito da política de conservação ambiental do governo do Paraná durante a gestão de Beto Richa (PSDB) chegou ao ponto em que não há árvore que caia no Paraná sem levantar suspeitas sobre o processo que autorizou seu corte. O que pavimentou esse caminho foram sucessivas suspeitas de corrupção envolvendo licenciamentos ambientais e alterações de áreas de proteção.
O caso mais recente foi revelado há pouco mais de uma semana e envolve um terreno que fica na Área de Proteção Ambiental (APA) do Iraí, em Quatro Barras, na Região Metropolitana de Curitiba. Uma sindicância enviada pelo Superior Tribunal de Justiça à Promotoria de Campina Grande do Sul apura se um decreto assinado por Beto Richa teria alterado a APA com o objetivo de valorizar um terreno na região. Em troca, o tucano teria recebido cerca de R$ 5 milhões em doações para sua campanha de reeleição também na forma de sociedade em negócios imobiliários.
Segundo a denúncia do corretor de imóveis Paulo Victor Junqueira da Cunha, a Transportadora Gralha Azul (TGA) comprou, em 2010, um terreno a preços módicos porque a área ficava dentro da APA do Iraí. Em julho de 2014, o decreto estadual 11.660 alterou uma parte do zoneamento, autorizando algumas atividades comerciais antes proibidas. No mesmo ano do decreto, a empresa doou R$ 800 mil à campanha de Richa.
Outra investigação de irregularidades na área ambiental que envolve o ex-governador é a Operação Superagui, conduzida pelo Gaeco. A investigação apura – entre outros casos – uma licença ambiental concedida a um pátio de caminhões e um decreto que altera as permissões de atividades empresariais em uma área de Paranaguá. Com base em informações levantadas nessa investigação, o Superior Tribunal de Justiça autorizou a abertura de um inquérito contra o então governador, já que o Gaeco encontrou indícios de favorecimento a familiares de Beto Richa.
Se tirarmos Richa do foco, o cardápio de investigações envolvendo desmandos na gestão ambiental do estado aumenta. Há, por exemplo, as investigações contra o ex-presidente do Instituto Ambiental do Paraná (IAP), Luiz Tarcísio Mossato Pinto, também no âmbito da Operação Superagui, e no caso da Escarpa Devoniana, onde é apurado se o IAP “distanciou-se da defesa, manutenção e conservação”.
Aos casos de corrupção, mais graves porque ilegais, somam-se retrocessos na política ambiental do estado. Desde 2011, por exemplo, a fiscalização de crimes ambientais é falha porque o Instituto Ambiental do Paraná e a Força Verde da Polícia Militar não chegaram a um termo para renovar o convênio que permitia a parceria das duas instituições.
Nesse terreno de fragilização das estruturas de controle e defesa do meio ambiente, tem crescido a resistência ao projeto da Faixa de Infraestrutura – uma obra do governo do Paraná que prevê, num primeiro momento, a construção de uma nova rodovia em Pontal do Paraná.
O que antes tentava-se rotular como um movimento de “ecochatos” ganhou corpo e tem apresentado críticas sólidas ao projeto, como por exemplo a do reitor da Universidade Positivo, o economista José Pio Martins, que eu um evento recente sobre o tema afirmou que o projeto além de não fazer sentido do ponto de vista ambiental, também não é uma boa solução econômica.
Mesmo diante desse acúmulo de motivos, o governo não cogita rever o projeto. A única ação da governadora Cida Borghetti (PP) foi adiar a licitação da obra. A abertura das propostas que estava prevista para o dia 7 de maio foi postergada para o dia 18 de junho.
Diante da posição irredutível do governo em rever o projeto, o Ministério Público agiu. No dia 25 de abril, o MP pediu a suspensão da licença prévia do empreendimento, a suspensão de todo o procedimento de licenciamento ambiental da Faixa de Infraestrutura. No entendimento do MP, a licença prévia do empreendimento Faixa de Infraestrutura é nula e foi ilegalmente concedida.
Na Ação Civil Pública, o Ministério Público aponta, além dos danos ambientais do empreendimento, os impactos sociais da obra. Segundo os promotores, a “reconfiguração territorial” terá imenso impacto “na atual e nas próximas gerações, sobretudo nas populações tradicionais, que, apesar da riqueza cultural, apresentam-se como as mais vulneráveis”.
Acompanhe o blog no Twitter.
-
“America Great Again”: o que pode acontecer com o Brasil se Trump vencer a eleição
-
Lula desrespeita lei eleitoral pedindo votos para Boulos em ato esvaziado do Dia do Trabalho
-
Jornais esquerdistas têm o Estado como principal fonte de renda, diz Gilson Marques
-
Lula critica empresas e diz que “não haverá desoneração para favorecer os mais ricos”
Começa a etapa mais aguardada da obra da Ponte de Guaratuba
Ciência forense pode avançar com descoberta de novas espécies de besouros
MP se manifesta pelo arquivamento de ação contra Beto Richa em operação decorrente da Lava Jato
Deputado Ricardo Arruda é denunciado por rachadinha e lavagem de dinheiro
Deixe sua opinião