Uma espécie de batalha cibernética começou a ser travada nesta semana envolvendo nações empresas e "ciberativistas".Hackers passaram a atacar empresas que romperam contratos ou se recusam a prestar serviços ao Wikileaks, por pressão do governo dos Estados Unidos. A novidade momentânea, nesse caso, é o fato de um grupo de indivíduos sem motivações estatais se engajar em defesa de Assange e, segundo eles próprios, em defesa da liberdade de expressão, representada pelas "sanções" impostas ao Wikileaks.
Na quarta-feira um grupo de "ativistas" chamado Anonymous executou o que chamaram de "Operação Vingança" e derrubou o website da MasterCard e, em seguida o do Visa, porque ambas deixaram de atender o WikiLeaks para recebimento de doações. Receberam ataques, também, críticos de Julian Assange, como o senador norte-americado Joe Lieberman e Sarah Palin, assim como os sites do Ministério Público da Suécia o e do advogado das duas mulheres que acusam o diretor do WikiLeaks de crimes sexuais.
Para os piratas cibernéticos, as ações contra o WikiLeaks abrem um precedente perigoso de violação à liberdade de expressão na web. Além das empresas Mastercard, Visa e Paypal cancelarem a conta da organização, por pressão dos Estados Unidos, servidores da empresa Amazon e do Estado francês retiraram o WikiLeaks da internet.
O grupo, que se diz formado por cerca de 1,5 mil pessoas, promete mais ataques contra "inimigos" do Wikileaks, entre eles o site de pagamentos Paypal e o servidor da Amazon. O fato de um jovem de 16 anos ter sido preso pela polícia holandesa anteontem demonstra o quão pode ser inusitado o perfil dos ativistas digitais
As tentativas de retirar o Wikileaks da rede foram neutralizadas com a criação de mais de 500 mirrors cópias exatas do site em todo o mundo, por simpatizantes. A conclusão óbvia é que fica muito difícil hoje para os controlar informações na rede.
Para o professor de Relações Internacionais Paulo Visentini, todo o episódio é um tanto misterioso. "Mas uma coisa é certa, estamos vivendo uma espécie de guerra cibernética."
Já o cientista político Sérgio Amadeu avalia que a ação dos ativistas foi legítima, contra uma atitude ilegal. " Fosse no Brasil, por causa da Constituição e do Código de Defesa do Consumidor o ato dessas empresas seria considerado ilegal. Impediram o WikiLeaks de receber doações legítimas." A análise de Amadeu faz sentido, até porque a empresa que processa pagamentos da instituição, Datacell, da Islândia, deve mover ação contra Mastecard e Visa, conforme foi anunciado pela imprensa internacional anteontem.
Fora da rede
Julian Assange está detido na Inglaterra para ser interrogado a respeito da acusação de ter cometido abusos sexuais contra duas mulheres na Suécia. A pressão do governo dos Estados Unidos para que a Suécia reabrisse o caso e desse alerta vermelho à Interpol fez com que a prisão de Assange passasse a ter todas as evidências de um engodo. A reação à prisão do ciberativista agora parece estar deixando de ser um movimento do mundo digital para ganhar as ruas. Em São Pualo, um grupo de apoiadores ao líder do WikiLeaks está convocando para hoje um protesto em frente ao Consulado Britânico em São Paulo, com o objetivo de pedir que a Inglaterra liberte Lassange.
