Em meio a uma crise econômica, caracterizada pela recessão, escalada inflacionária e desequilíbrio das contas públicas, emerge o debate sobre a necessidade de redirecionamento da política econômica e o ressurgimento da CPMF. O pacote fiscal anunciado na última semana representaria esforço fiscal de cerca de R$ 65 bilhões, dos quais quase metade viria por meio da CPMF. Dentre os argumentos favoráveis ao seu retorno estão a facilidade de arrecadação e a difícil sonegação.
Tributo “provisório” não resolve rombo da Previdência Social
Com a volta da CPMF, governo quer solucionar problema crônico de maneira provisória. O risco é de imposto nunca mais cair
Leia a matéria completaEntretanto, a saída encontrada pelo governo, de aumentar impostos em uma economia em recessão e elevar a carga tributária para uma população que já paga muito e recebe muito pouco em troca, é absolutamente questionável.
Passa despercebido também o caráter regressivo da CPMF. Pode parecer inicialmente que aqueles que não têm conta em banco não pagam o imposto; entretanto, a maior parte da CPMF é arrecadada junto a empresas, sobrecarregando setores com cadeias produtivas longas, reduzindo sua competitividade e elevando preços. Na época em vigorou no Brasil (1993 a 2007), ficou comprovado seu caráter regressivo, ou seja, o ônus maior recai sobre os mais pobres, uma vez que atua como imposto direto, quando incide sobre a renda, mas acaba atuando como imposto indireto quando incide sobre os preços.
Estamos dispostos a pagar esse preço? A reintrodução desse imposto, por quatro anos, efetivamente desatará o nó em que se transformaram as finanças públicas no Brasil?
É nesse ponto que nossa preocupação deve aumentar. Embora a crise fiscal tenha se aprofundado nos últimos anos, ela tem um caráter estrutural: desde a década de 90 as despesas públicas têm crescido mais do que a renda nacional (explicados por aumentos de gastos como a previdência, e o aumento de benefícios concedidos pelo governo), levando à necessidade de constantes aumentos tributários.
Portanto, parece que a CPMF vem para ficar, mas nem assim ela resolverá o problema. Seria esse o momento ideal para se pensar em uma solução menos provisória como a simplificação do regime tributário, de um lado, e o aumento da eficiência e redução do gasto público, de outro.
Será que estamos politicamente preparados para isso?
-
Como o RS acumulou R$ 100 bilhões em dívidas – e agora precisa lidar com sua maior tragédia
-
Quatro medidas que poderiam ter minimizado as enchentes no Rio Grande do Sul
-
A tragédia gaúcha, usada pelo “Ministério da Verdade” para calar os críticos
-
Não, o “Estado mínimo” não é o culpado da tragédia no Rio Grande do Sul
Ala econômica do governo mira aposentadorias para conter gastos; entenda a discussão
Maior gestor de fundos do país se junta ao time dos “decepcionados” com Lula 3
BC vai pisar no freio? Cresce aposta por corte menor nos juros, para a ira do governo
Políticos no comando de estatais: STF decide destino da lei que combateu aparelhamento
Deixe sua opinião