Três usuários avaliam os novos navegadores

• 0

A Gazeta do Povo ouviu a opinião de três usuários de internet com perfis distintos sobre suas impressões a respeito dos mais recentes lançamentos relativos aos navegadores de web. As versões Internet Explorer 9, o Mozilla 4.0 e o Google Chrome 10 passaram pelo crivo deles, que avaliaram, entre outras coisas, a operacionalidade, interfaces, rapidez, além de detectar os pontos fracos e os fortes dessas ferramentas. A Microsoft lançou a mais nova versão do Internet Explorer 9 prometendo mais velocidade que as versões anteriores. Já o Google garante que o Chrome 10 está até 66% mais rápido no processamento do Java Script. Já a marca da raposa aposta na segurança e personalização. Veja a avaliação dos usuários:

Internet Explorer

O especialista: Luís Celso Jr. Editor de Mídias Sociais da Gazeta do Povo.

Apesar do visual mais clean, a nova versão do navegador da Microsoft está "verde". O Internet Explorer 9 está cheio de bugs que prejudicam o trabalho do dia a dia. Algumas páginas não carregam direito e muitos aplicativos e vídeos em flash têm problemas para rodar ou simplesmente não carregam. Mas nem tudo é tão ruim. O carregamento frio – quando você inicia o programa pela primeira vez no computador – é bem mais rápido do que nas versões anteriores e o consumo de memória aparentemente diminuiu. No entanto, mesmo com as demais novidades e o conserto de bugs de versões anteriores, ainda falta muito para competir com Firefox e Chrome, que se aproximam cada vez mais do líder da internet. Falta ficar mais "maduro".

Usuário comum: Luciano de Sampaio, fotógrafo

Apesar de estar realmente muito melhor do que versões anteriores, o Internet Explorer ainda não me convence como um navegador funcional para o dia-a-dia. Excetuando-se algumas atividades – internet banking, por exemplo – a utilização do aplicativo é lenta e estranha, o que me afasta do seu uso. Para completar, o grande número de pop-ups e outras intervenções do sistema durante o uso incomodaram bastante. O principal ponto positivo dessa versão do IE é, sem dúvida, o visual mais moderno e mais próximo do encontrado nos outros navegadores atuais.

A leiga: Patrícia Papp, Publicitária.

Eu uso computadores da plataforma Machintosh tanto no trabalho como em casa e só encontrei a atualização do Internet Explorer 9 para PC.

Mozilla Firefox

O especialista: O Firefox também mudou de cara. Um visual mais clean e minimalista foi implementado, com a adição do botão Firefox do lado esquerdo do Browser. Leva um tempo para achar o que fica onde, mas vale a pena. A nova versão também ficou mais rápida. O Firefox já foi bem dinâmico, mas vinha ficando moroso e pesado ao longo do tempo. Os recursos de WebGL e apostas em HTML 5 também foram acrescidos na nova versão. Outro recurso útil é Firefox Sync, que também sincroniza os dados pessoais dos usuários. Aliás, parece que a Mozilla acordou e começou a correr atrás do prejuízo. A previsão é que o Firefox 5 saia em 21 de julho desse ano, menos de três meses após o 4.

Usuário comum: O "navegador padrão" de quem habita a internet, graças à enorme quantidade de opções oferecidas tem nessa nova versão um gosto de "mais do mesmo". As mudanças estéticas o aproxiam do Chrome e do Opera, mas seu grande trunfo continua sendo a quantidade gigantesca de adicionais e extensões disponíveis para o navegador. Uma instalação limpa do programa pode ser bastante eficaz, mas, à medida que mais extensões são adicionadas, tende a ficar lento e travar com frequência.

A leiga: O Firefox 4 não chegou a me encantar em nada especificamente. Embora eu passe praticamente o dia todo na frente do computador, eu conheço muito pouco os termos técnicos e não faço downloads de novidades sem pesquisar ou me informar antes. Os softwares que uso no dia a dia são bastante específicos para meu trabalho.

Google Chrome

O especialista: Pode-se dizer que as novidades do Chrome 11 em relação a versão anterior priorizam usuários mais avançados. No cotidiano de uso, são pouco notadas. Uma nova função de reconhecimento de voz, que utiliza HTML 5, pode ser testada, mas não tem muita utilidade ainda. A tecnologia WebGL, que permite a aceleração de gráficos 3D dentro do navegador é boa, mas passa desapercebida para leigos. O que mais fez diferença para meu uso é o Chrome Instant, função que oferece resultados de busca enquanto você digita. Também é legal a função de sincronização entre navegadores.Mesmo assim, os avanços na versão anterior são mantidos e, para mim, ainda é o melhor navegador dos três.

Usuário comum: Para quem, como eu, utiliza vários serviços do Google – Gmail, Docs, agenda, etc – o Chrome em qualquer versão é uma das melhores opções disponíveis. Assim como Firefox, o navegador apresenta várias opções de complementos, mas conta com algumas diferenças funcionais e estéeticas que me agradam mais, além da marca Google. A maior vantagem do Chrome sobre os concorrentes é, sem dúvida, a leveza do programa, já que mesmo com vários complementos instalados ele é bastante estável e ágil.

A leiga: Antes de fazer o teste dos navagadores eu usava o Firefox. Após alguns dias usando o Firefox 4 e o Chrome 11, acabei gostando mais do Chrome. Gostei muito da aba que ele cria quando estou fazendo download de imagens ou arquivos, ela fica junto a minha página e não separada como é no Firefox. A novidade que mais me interessou, embora seja puramente estética, foi a personalização do navegador, eu acabei usando o tema da Vivienne Westwood. Minha frustração foi não ter conseguido instalar o "Voice Search", aplicativo que pode ser usado para fazer buscas usando a voz, ao invés de digitar a palavra. Eu baixei o aplicativo, mas ele não funcionou.