Ouça este conteúdo
A Genial/Quaest divulgou nesta terça-feira (28) uma pesquisa de intenções de voto para governador de Minas Gerais nas eleições de 2026. O instituto também ouviu os entrevistados sobre a disputa para as duas vagas ao Senado pelo estado.
Cleitinho (Republicanos) lidera os três cenários estimulados em que aparece com pelo menos 15 pontos percentuais de vantagem para os demais. No cenário sem ele, há empate técnico entre Alexandre Kalil (PDT) e Rodrigo Pacheco (PSB).
Nas simulações de segundo turno, Cleitinho venceria Kalil, Pacheco, Mateus Simões (PSD) e Flávio Roscoe (PL). Já Mateus Simões perderia para Pacheco e Kalil.
Na corrida ao Senado, Marília Campos (PT) está melhor posicionada nos três cenários estimulados, com indefinição sobre a segunda cadeira.
Pesquisa para governador de Minas Gerais em 2026
A Genial/Quaest fez pesquisa espontânea (quando os nomes não são apresentados) e quatro cenários estimulados (quando são mostrados os nomes) ao governo mineiro.
Maioria dos eleitores ainda está indecisa na pesquisa espontânea
- Cleitinho (Republicanos): 7%
- Rodrigo Pacheco (PSB): 3%
- Mateus Simões (PSD): 2%
- Alexandre Kalil (PDT): 0%
- Aécio Neves (PSDB): 0%
- Gabriel Azevedo (MDB): 0%
- Outros: 1%
- Branco/Nulo/Não vai votar: 1%
- Indecisos: 86%
Cleitinho lidera primeiro cenário estimulado
- Cleitinho (Republicanos): 30%
- Alexandre Kalil (PDT): 14%
- Rodrigo Pacheco (PSB): 8%
- Ben Mendes (Missão): 4%
- Mateus Simões (PSD): 4%
- Maria da Consolação (PSOL): 3%
- Flávio Roscoe (PL): 2%
- Gabriel Azevedo (MDB): 2%
- Rafael Duda (PSTU): 0%
- Túlio Lopes (PCB): 0%
- Branco/Nulo/Não vai votar: 20%
- Indecisos: 13%
No segundo cenário estimulado, Cleitinho segue na frente
- Cleitinho (Republicanos): 35%
- Rodrigo Pacheco (PSB): 11%
- Mateus Simões (PSD): 5%
- Ben Mendes (Missão): 4%
- Maria da Consolação (PSOL): 4%
- Gabriel Azevedo (MDB): 3%
- Rafael Duda (PSTU): 0%
- Túlio Lopes (PCB): 0%
- Branco/Nulo/Não vai votar: 24%
- Indecisos: 14%
Situação se repete no terceiro cenário estimulado
- Cleitinho (Republicanos): 37%
- Alexandre Kalil (PDT): 16%
- Maria da Consolação (PSOL): 4%
- Ben Mendes (Missão): 3%
- Gabriel Azevedo (MDB): 3%
- Mateus Simões (PSD): 3%
- Rafael Duda (PSTU): 0%
- Tulio Lopes (PCB): 0%
- Branco/Nulo/Não vai votar: 20%
- Indecisos: 14%
Sem Cleitinho, há empate técnico no quarto cenário estimulado
- Alexandre Kalil (PDT): 18%
- Rodrigo Pacheco (PSB): 12%
- Ben Mendes (Missão): 6%
- Mateus Simões (PSD): 5%
- Maria da Consolação (PSOL): 4%
- Gabriel Azevedo (MDB): 4%
- Rafael Duda (PSTU): 0%
- Túlio Lopes (PCB): 0%
- Branco/Nulo/Não vai votar: 22%
- Indecisos: 19%
VEJA TAMBÉM:
Segundo turno para governador de Minas Gerais
A Genial/Quaest simulou seis cenários de segundo turno na disputa ao governo de Minas Gerais.
Cleitinho x Mateus Simões
- Cleitinho (Republicanos): 46%
- Mateus Simões (PSD): 13%
- Branco/Nulo/Não vai votar: 30%
- Indecisos: 11%
Rodrigo Pacheco x Mateus Simões
- Rodrigo Pacheco (PSB): 30%
- Mateus Simões (PSD): 17%
- Branco/Nulo/Não vai votar: 39%
- Indecisos: 14%
Mateus Simões x Alexandre Kalil
- Mateus Simões (PSD): 28%
- Alexandre Kalil (PDT): 18%
- Branco/Nulo/Não vai votar: 37%
- Indecisos: 17%
Cleitinho x Rodrigo Pacheco
- Cleitinho (Republicanos): 43%
- Rodrigo Pacheco (PSB): 23%
- Branco/Nulo/Não vai votar: 24%
- Indecisos: 10%
Cleitinho x Flávio Roscoe
- Cleitinho (Republicanos): 45%
- Flávio Roscoe (PL): 13%
- Branco/Nulo/Não vai votar: 31%
- Indecisos: 11%
Conhecimento, potencial de voto e rejeição para governador de Minas Gerais
A Genial/Quaest perguntou aos entrevistados sobre o conhecimento de cada um dos pré-candidatos e qual a chance de votar neles. O resultado foi:
Alexandre Kalil
- Conhece e votaria: 33%
- Não conhece: 31%
- Conhece e não votaria: 36%
Ben Mendes
- Conhece e votaria: 8%
- Não conhece: 80%
- Conhece e não votaria: 12%
Cleitinho
- Conhece e votaria: 41%
- Não conhece: 39%
- Conhece e não votaria: 20%
Flávio Roscoe
- Conhece e votaria: 6%
- Não conhece: 85%
- Conhece e não votaria: 9%
Gabriel Azevedo
- Conhece e votaria: 10%
- Não conhece: 75%
- Conhece e não votaria: 15%
Maria da Consolação
- Conhece e votaria: 7%
- Não conhece: 85%
- Conhece e não votaria: 8%
Mateus Simões
- Conhece e votaria: 12%
- Não conhece: 68%
- Conhece e não votaria: 20%
Rodrigo Pacheco
- Conhece e votaria: 23%
- Não conhece: 49%
- Conhece e não votaria: 28%
Pesquisa para o Senado por Minas Gerais em 2026
Para o Senado, a Genial/Quaest fez pesquisa com três cenários estimulados. Os resultados abaixo são o consolidado do primeiro e do segundo votos apontados pelos entrevistados, em cada cenários, e reduzidos para 100%.
Marília Campos é a mais citada, com indefinição na segunda cadeira no primeiro cenário estimulado
- Marília Campos (PT): 19%
- Aécio Neves (PSDB): 11%
- Carlos Viana (PSD): 10%
- Marcelo Aro (PP): 9%
- Domingos Sávio (PL): 8%
- Áurea Carolina (PSOL): 6%
- Vanessa Portugal (PSTU): 3%
- Jarbas Soares (PSB): 1%
- Branco/Nulo/Não vai votar: 20%
- Indecisos: 13%
Situação se repete no segundo cenário estimulado
- Marília Campos (PT): 19%
- Aécio Neves (PSDB): 11%
- Carlos Viana (PSD): 10%
- Domingos Sávio (PL): 8%
- Áurea Carolina (PSOL): 6%
- Euclydes Pettersen (Republicanos): 5%
- Marcelo Aro (PP): 4%
- Vanessa Portugal (PSTU): 3%
- Jarbas Soares (PSB): 1%
- Branco/Nulo/Não vai votar: 20%
- Indecisos: 13%
No terceiro cenário, Marília Campos e Carlos Viana são os mais citados
- Marília Campos (PT): 17%
- Carlos Viana (PSD): 15%
- Domingos Sávio (PL): 8%
- Áurea Carolina (PSOL): 6%
- Vanessa Portugal (PSTU): 5%
- Marcelo Aro (PP): 4%
- Jarbas Soares (PSB): 3%
- Eduardo Costa (Cidadania): 2%
- Branco/Nulo/Não vai votar: 26%
- Indecisos: 14%
Conhecimento, potencial de voto e rejeição para senador por Minas Gerais
A Genial/Quaest perguntou aos entrevistados sobre o conhecimento de cada um dos pré-candidatos e qual a chance de votar neles.
Aécio Neves
- Conhece e votaria: 36%
- Não conhece: 13%
- Conhece e não votaria: 51%
Áurea Carolina
- Conhece e votaria: 4%
- Não conhece: 87%
- Conhece e não votaria: 9%
Carlos Viana
- Conhece e votaria: 24%
- Não conhece: 60%
- Conhece e não votaria: 16%
Domingos Sávio
- Conhece e votaria: 12%
- Não conhece: 78%
- Conhece e não votaria: 10%
Eduardo Costa
- Conhece e votaria: 5%
- Não conhece: 85%
- Conhece e não votaria: 10%
Euclydes Pettersen
- Conhece e votaria: 5%
- Não conhece: 86%
- Conhece e não votaria: 9%
Jarbas Soares
- Conhece e votaria: 7%
- Não conhece: 84%
- Conhece e não votaria: 9%
Marília Campos
- Conhece e votaria: 23%
- Não conhece: 62%
- Conhece e não votaria: 15%
Marcelo Aro
- Conhece e votaria: 10%
- Não conhece: 82%
- Conhece e não votaria: 8%
Vanessa Portugal
- Conhece e votaria: 9%
- Não conhece: 81%
- Conhece e não votaria: 10%
Metodologia: 1.482 entrevistados pela Quaest entre os dias 22 e 26 de abril de 2026. A pesquisa foi contratada pelo Banco Genial S/A. Nível de confiança: 95%. Margem de erro: 3 pontos percentuais. Registro no TSE sob o nº MG-08646/2026.
Por que a Gazeta do Povo publica pesquisas eleitorais
A Gazeta do Povo publica há anos todas as pesquisas de intenção de voto realizadas pelos principais institutos de opinião pública do país. As pesquisas de intenção de voto fazem uma leitura de momento, com base em amostras representativas da população.
Métodos de entrevistas, composição e número da amostra e até mesmo a forma como uma pergunta é feita são fatores que podem influenciar no resultado. Por isso é importante ficar atento às informações de metodologias, encontradas no fim das matérias da Gazeta do Povo sobre pesquisas eleitorais.
Pesquisas publicadas nas eleições de 2022, por exemplo, apontaram discrepâncias relevantes em relação ao resultado apresentado na urna. Feitos esses apontamentos, a Gazeta do Povo considera que as pesquisas eleitorais, longe de serem uma previsão do resultado das eleições, são uma ferramenta de informação à disposição do leitor, já que os resultados divulgados têm potencial de influenciar decisões de partidos, de lideranças políticas e até mesmo os humores do mercado financeiro.
