Ouça este conteúdo
A Quaest divulgou nesta sexta-feira (25) uma pesquisa de intenções de voto para governador do Acre nas eleições de 2026. Os entrevistados também foram questionados sobre a disputa para o Senado no estado.
A governadora Mailza Assis (PP) lidera as intenções de voto para o primeiro turno com 36%, seguida por Alan Rick (Republicanos) com 28% e Tião Bocalom (PSDB) com 15%.
Na simulação de segundo turno, Assis fica à frente de Rick, por 46% a 34%, e de Bocalon, por 53% a 24%.
Na disputa pelas duas cadeiras ao Senado, Gladson Camelí (PP), com 19%, Márcio Bittar (PL), com 14%, Mara Rocha (Republicanos), com 13%, e Jorge Viana (PT), com 12%, ficam empatados dentro da margem de erro de três pontos percentuais.
Pesquisa para governador do Acre em 2026
A Quaest fez uma pesquisa espontânea (quando os nomes dos candidatos não são mostrados) e propôs um cenário estimulado (quando os nomes são mostrados) de primeiro turno.
Em pesquisa espontânea, 47% estão indecisos
- Mailza Assis (PP): 24%
- Alan Rick (Republicanos): 20%
- Tião Bocalom (PSDB): 6%
- Thor Dantas (PSB): 1%
- Eudo Raffael (PCB): 1%
- Outros: 0%
- Branco/nulo/não vai votar: 1%
- Indecisos: 47%
Mailza Assis lidera cenário estimulado para governador
- Mailza Assis (PP): 36%
- Alan Rick (Republicanos): 28%
- Tião Bocalom (PSDB): 15%
- Thor Dantas (PSB): 2%
- Dr. Luisinho (Agir): 0%
- Eudo Raffael (PCB): 0%
- Branco/nulo/não vai votar: 6%
- Indecisos: 13%
Segundo turno para governador do Acre
A Quaest testou três cenários estimulados para o segundo turno
Mailza Assis x Alan Rick
- Alan Rick (Republicanos): 46%
- Mailza Assis (PP): 34%
- Branco/nulo/não vai votar: 8%
- Indecisos: 12%
Mailza Assis x Tião Bocalom
- Mailza Assis (PP): 53%
- Tião Bocalom (PSDB): 24%
- Branco/nulo/não vai votar: 13%
- Indecisos: 27%
Alan Rick x Tião Bocalom
- Alan Rick (Republicanos): 45%
- Tião Bocalom (PSDB): 28%
- Branco/nulo/não vai votar: 15%
- Indecisos: 12%
Pesquisa para o Senado pelo Acre em 2026
Para o Senado, a Quaest realizou uma pesquisa espontânea e apresentou um cenário estimulado para primeiro e segundo votos. Os resultados abaixo são o consolidado dos dois votos, reduzido para 100%
Em pesquisa espontânea para o Senado, 64% estão indecisos
- Gladson Camelí (PP): 9%
- Márcio Bittar (PL): 7%
- Jorge Viana (PT): 6%
- Mara Rocha (Republicanos): 5%
- Petecão (PSD): 3%
- Eduardo Velloso (Solidariedade): 2%
- Dr. Júnior Feitosa (DC): 1%
- Professor Inácio Moreira (PSOL): 1%
- Branco/nulo/não vai votar: 2%
- Indecisos: 64%
Há empate técnico no cenário estimulado para o Senado
- Gladson Camelí (PP): 19%
- Márcio Bittar (PL): 14%
- Mara Rocha (Republicanos): 13%
- Jorge Viana (PT): 12%
- Petecão (PSD): 8%
- Eduardo Velloso (Solidariedade): 6%
- Dr. Júnior Feitosa (DC): 2%
- Professor Inácio Moreira (PSOL): 1%
- Branco/nulo/não vai votar: 17%
- Indecisos: 8%
Metodologia: 804 entrevistados pela Quaest de 21 a 24 de setembro de 2026. A pesquisa foi contratada pela Rádio TV do Amazonas LTDA. Nível de confiança: 95%. Margem de erro: 3 pontos percentuais. Registro no TSE sob o nº AC-08968/2026.
Por que a Gazeta do Povo publica pesquisas eleitorais
A Gazeta do Povo publica há anos todas as pesquisas de intenção de voto realizadas pelos principais institutos de opinião pública do país. As pesquisas de intenção de voto fazem uma leitura de momento, com base em amostras representativas da população.
Métodos de entrevistas, composição e número da amostra e até mesmo a forma como uma pergunta é feita são fatores que podem influenciar no resultado. Por isso é importante ficar atento às informações de metodologias, encontradas no fim das matérias da Gazeta do Povo sobre pesquisas eleitorais.
Pesquisas publicadas nas eleições de 2022, por exemplo, apontaram discrepâncias relevantes em relação ao resultado apresentado na urna. Feitos esses apontamentos, a Gazeta do Povo considera que as pesquisas eleitorais, longe de serem uma previsão do resultado das eleições, são uma ferramenta de informação à disposição do leitor, já que os resultados divulgados têm potencial de influenciar decisões de partidos, de lideranças políticas e até mesmo os humores do mercado financeiro.
