Publicidade
Polêmica

Projeto propõe delegado como conciliador

Em análise na Câmara Federal, proposta determina que policial civil possa atuar como mediador de conflitos

Edson Neves, fundador do Instituto de Mediação e Arbitragem de Curitiba | Antônio More/ Gazeta do Povo
Edson Neves, fundador do Instituto de Mediação e Arbitragem de Curitiba (Foto: Antônio More/ Gazeta do Povo)

O Projeto de Lei n.º 1.028/2011, em análise na Comissão de Segurança Pública da Câmara Federal, tem a pretensão de ser um marco no país na aproximação da polícia com a comunidade. A proposta concede a atribuição de mediador de conflitos, uma espécie de conciliador, ao delegado de polícia. Carregada de polêmica mesmo antes de ir à votação, a nova função pode conter a abertura de ações contra crimes de menor potencial ofensivo, como brigas e ameaças, que abarrotam as mesas das delegacias e dos juizados especiais. Mas tende a aumentar a sobrecarga de trabalho dos policiais.Segundo o relator do projeto, deputado federal Fernando Francischini (PSDB-PR), a ideia é colocar o delegado como uma figura que antecipe a solução do problema, para evitar que um pequeno conflito vire uma ação criminal ou um termo circunstanciado – procedimento para crimes com pena máxima de dois anos. "Às vezes demora meses ou anos para ocorrer uma audiência no juizado", afirma Francischini, ex-secretário municipal Antidrogas de Curi­­tiba. De acordo com ele, e com a própria Polícia Civil do Paraná, os pequenos delitos representam a maioria dos casos registrados no estado e no país. São problemas que poderiam não ter virado caso de polícia.

Se houver uma briga de vizinhos, por exemplo, um policial poderá ir até o local fazer o atendimento. Lá, terá a possibilidade de realizar um pré-termo circunstanciado – um documento de fé pública –, registrando o episódio, de acordo com Fran­­cischini.

Esse documento seria levado para a delegacia, evitando que os envolvidos precisassem se deslocar até a repartição. O caso seria analisado pelo delegado, que chamaria as partes para resolverem o conflito. A conciliação só começaria se todos os envolvidos concordassem com a intermediação do profissional. Resolvido o caso, o acordo seria validado após parecer do Mi­­nistério Público e homologação do juizado especial.

Polêmica

A Associação dos Magistrados do Paraná posiciona-se contra o projeto. O presidente da entidade, Gil Guerra, argumenta que a proposta apenas criará mais uma instância para resolver questões da alçada do juizado especial. "A polícia não tem es­­trutura nem para investigar. Além disso, esse projeto tem um aspecto inconstitucional", explica. Segundo Guerra, toda questão de conflito deve ser resolvida pelo Judiciário.

Para o psicólogo Edson Januá­­rio Neves, mediador de conflitos em Curitiba, o delegado não é a pessoa mais adequada para atuar na mediação: ele acredita que as pessoas enxergam esse profissional como alguém que pune e não que pode conciliá-los. "O delegado é uma autoridade do estado. Ele jamais será imparcial. As pessoas não abrirão os casos para eles", avalia. No dia 9 de novembro, a Comissão deve votar o relatório final do projeto, que seguirá para a Comissão de Constituição e Justiça e a votação em plenário.

Iniciativa auxilia na prevenção de crimes

O coordenador do Centro de Estudos da Violência da Universidade Federal do Paraná (UFPR), Pedro Bodê, vê no projeto de lei uma boa possibilidade de aproximar o delegado de polícia da comunidade e prevenir que pequenos delitos se transformem em crimes. A ideia é que o mediador possa intervir antes que ameaças e brigas cresçam e virem tentativas de homicídios, lesões corporais graves ou até assassinatos. "É uma saída boa, desde que todos os envolvidos não tenham seu direito à defesa cerceado", avalia.

Outra ressalva é sobre o efetivo da polícia. Segundo Bodê, qualquer medida nova terá de ser acompanhada por investimentos em estrutura. "Só faz sentido se criar condições para que o projeto seja efetivo. Se não, será mais uma sobrecarga para o delegado", explica.

O delegado-geral da Polícia Civil, Marcus Vinicius Miche­­lotto, também aprova a iniciativa. "A polícia sempre foi o primeiro conciliador. Já chegamos a ser advertidos pela Justiça (por promover mediações informalmente), mas esse projeto vai aliviar o trabalho de todos", diz. A Asso­­ciação Paranaense dos Juízes Federais também considera que toda medida que desburocratize a conciliação é bem-vinda. "Va­­mos suprimir o aumento da demanda de procedimentos e audiências, que demoram muito", afirma o presidente da entidade, Anderson Furlan.

Use este espaço apenas para a comunicação de erros

Principais Manchetes

Receba nossas notícias NO CELULAR

WhatsappTelegram

WHATSAPP: As regras de privacidade dos grupos são definidas pelo WhatsApp. Ao entrar, seu número pode ser visto por outros integrantes do grupo.