Pela segunda vez, o Atlético perdeu, em primeira instância, a ação indenizatória que move contra o ex-presidente do clube Marcos Malucelli. O motivo do processo é a transferência do atacante uruguaio Santiago ‘El Morro’ García, em 2011.
A juíza Júlia Barreto Campêlo julgou improcedente o pedido do clube, que alega que o ex-dirigente pagou luvas acima do valor de mercado a Daniel Fonseca, empresário de Morro – o valor foi de R$ 1,2 milhão. O Atlético foi condenado a pagar R$ 8 mil de custas processuais e honorários advocatícios para Malucelli e Renato Munhoz da Rocha, diretor administrativo do Furacão na época. A decisão foi publicada nesta segunda-feira (25) e cabe recurso.
Em 2013, o Atlético já havia perdido ação similar para Malucelli. Porém, o clube recorreu e conseguiu anular o processo alegando cerceamento de defesa, ou seja, que não pôde apresentar todas as provas.
“Para mim [a decisão judicial] é uma satisfação pessoal em função das acusações do processo. Me acusaram de ato ilícito, de dar prejuízo ao clube... Não existe nada disso, tanto que a juíza fala nos valores que deixamos em contas do clube no fim da gestão, R$ 5,2 milhões em um banco e R$ 8,5 milhões em outro”, diz Malucelli, presidente atleticano entre 2009 e 2011.
O ex-presidente também vive outra polêmica com a atual diretoria do Atlético. Excluído do quadro de sócios do clube no ano passado, ele entrou com recurso no Conselho Deliberativo para permanecer como associado.
“Eles queriam me excluir por ato abusivo, mas como não tem isso vão ter de me engolir. Acho que eles próprios já referendaram minha permanência quando me colocaram normalmente na lista de votantes da eleição. Estão me cobrando as mensalidades... Isso reforça ainda mais”, afirma o ex-dirigente.
Procurado pela reportagem, o Atlético não respondeu até a publicação da matéria.
Relembre o caso
Deixe sua opinião