• Carregando...
O Atletiba do Couto Pereira, apitado por Antonio Denival de Morais, é um dos jogos reclamados pelo Atlético | Albari Rosa / Gazeta do Povo
O Atletiba do Couto Pereira, apitado por Antonio Denival de Morais, é um dos jogos reclamados pelo Atlético| Foto: Albari Rosa / Gazeta do Povo

O Atlético ainda está na bronca com a arbitragem de Antonio Denival de Morais no Atletiba do último domingo (22), no qual o Coritiba venceu por 4 a 2 e levou o título do segundo turno do Campeonato Paranaense. Tanto é assim que a diretoria atleticana quer arbitragem de fora do estado para apitar as finais do Estadual, nos dias 6 e 13 de maio.

Para corroborar esse desejo, o clube divulgou no site oficial uma lista com 12 lances que teriam beneficiado o Alviverde ao longo da competição. Os tópicos contam com o nome do árbitro que apitou a partida e uma descrição sobre os momentos polêmicos.

"Durante toda a competição, foi possível perceber o acumulo de lances polêmicos decididos a favor do Coritiba", diz a nota no site.

Além disso, o Furacão usa exemplos de outros campeonatos estaduais para levantar a tese de que é necessário usar arbitragem de outras federações. A listagem cita exemplo do Campeonato Cearense, em que o árbitro paranaense Evandro Rogério Roman apitou a semifinal entre e Horizonte e Fortaleza, e também do jogo entre América-MG e Cruzeiro, apitado por Leandro Vuaden, do Rio Grande do Sul.

A Federação Paranaense de Futebol (FPF) não se manifestou oficialmente, mas pretende manter arbitragem local para os Atletibas decisivos. O presidente da comissão de arbitragem da FPF, Afonso Victor de Oliveira, não gostou da investida do Rubro-Negro e não quis comentar o assunto. "Não falo sobre isso", limitou-se.

0 COMENTÁRIO(S)
Deixe sua opinião
Use este espaço apenas para a comunicação de erros

Máximo de 700 caracteres [0]