Encontre matérias e conteúdos da Gazeta do Povo
Entrevista

Observador da FPF viu ao menos três pênaltis na decisão do turno

Se as impressões de Gilson Bento Coutinho prevalecerem na análise das imagens na FPF, árbitro Felipe Gomes da Silva pode se complicar

Felipe Gomes da Silva é questionado por Celsinho e Wéverton contra o Coritiba | Roberto Custódio/JL
Felipe Gomes da Silva é questionado por Celsinho e Wéverton contra o Coritiba (Foto: Roberto Custódio/JL)

Ex-auxiliar do quadro da Federação Paranaense de Futebol (FPF), Gilson Bento Coutinho foi o observador da Comissão de Arbitragem no jogo entre Londrina e Coritiba. Ele entrega, hoje, seu relatório sobre a atuação de Felipe Gomes da Silva. Documento que será redigido somente após ele assistir com atenção ao videoteipe do jogo. Se prevalecerem as impressões de Coutinho no estádio, o árbitro terá sérios problemas.

Qual avaliação o sr. faz da arbitragem do Felipe Gomes da Silva?

Tenho até amanhã [hoje] para entregar o relatório à comissão de arbitragem. Pedi uma cópia do vídeo do jogo à imprensa para tirar algumas dúvidas.

Qual pênalti reclamado pelo Londrina deixou mais dúvida?

É o lance do Pereira. Esse eu prefiro ver o vídeo para chegar a uma conclusão.

No estádio, o que o sr. achou dos outros lances?

Pelo que vi no estádio, tanto o lance do Rafinha quanto o do Robinho foram pênalti. O do Arthur, então, pênalti indiscutível. Mas não vou escrever nada no relatório antes de ver o vídeo. Às vezes você vê uma coisa no estádio e quando olha o vídeo é outra.

Foi o jogo mais polêmico para arbitragem nesse Estadual?

Não posso falar por todos, mas daqueles em que eu trabalhei, foi, sim, o mais polêmico.

Você pode se interessar

Principais Manchetes

Receba nossas notícias NO CELULAR

WhatsappTelegram

WHATSAPP: As regras de privacidade dos grupos são definidas pelo WhatsApp. Ao entrar, seu número pode ser visto por outros integrantes do grupo.