Curitiba já deu o primeiro passo para ser uma a nova sede do futebol nos Jogos Olímpicos de 2016.
Com receio de que os gramados dos sete estádios já escolhidos (Maracanã, Mineirão, Nacional de Brasília, Fonte Nova e Itaquerão) não resistam à maratona de 14 partidas, entre masculino e feminino, em pouco mais duas semanas, o Comitê Olímpico Brasileiro (COB) procura alternativas para diluir o calendário. Assim, a capital paranaense se candidatou, ainda no ano passado, a receber alguns jogos do Rio-2016.
Em contato com a reportagem, a assessoria da Prefeitura de Curitiba afirmou que o contato realmente foi feito e que a cidade pretende receber o evento. Contudo, nada foi formalizado por causa da ausência do caderno de encargos para a competição. Ainda será preciso conversar com o Atlético, dono da Arena da Baixada, único estádio que estaria apto a receber os Jogos. Especula-se que uma comitiva comece a visitar os candidatos em fevereiro.
Na quinta-feira (8), o presidente do COB, Carlos Arthur Nuzman, abriu a possibilidade da inclusão de duas novas sedes. "Poderá ter mais uma cidade? Sim, pode ter uma, podem ter duas. Isso está sendo discutido com a Fifa e a CBF, porque tem um dado muito importante: é você ter a manutenção do campo de futebol. Se vamos ter chuvas, se vai estar com buracos, se precisa de tempo para recuperar", falou o dirigente, que deixou claro que os estádios utilizados no Mundial de 2014 não devem precisar de alterações.
"O estádio, sendo da Copa, nos dá certeza de que estará em condições. Tanto o campo quanto o estádio terão condições. Na hora em que forem distribuído os grupos, que é masculino e feminino, a Fifa vai estabelecer isso de acordo com o que cada cidade oferece", comentou.
Além de Curitiba, Porto Alegre já declarou que gostaria de receber os Jogos.
