Ouça este conteúdo
Em se tratando de finanças, o Partido dos Trabalhadores (PT), do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, não pode ser acusado de incoerência. Seja administrando as contas públicas em governos, as contas de suas próprias campanhas ou as promessas que fez para ganhar votos, usa a mesma receita: gastar demais e recrutar terceiros para cobrir seus rombos.
“Bora ajudar o presidente Lula a quitar as despesas da campanha eleitoral?”, diz o partido, em uma chamada pública de doações, publicada no dia 5 de novembro, para cobrir um valor de R$ 7 milhões de dívida. “Qualquer pessoa pode doar R$ 13, um valor menor do que o preço de um lanche”.
O pedido de doações é estranho, dado que, na prestação de contas da campanha ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Lula teria gastado um valor inferior aos R$ 128,6 milhões que arrecadou. Pelas contas oficiais, teriam sobrado R$ 34,2 milhões.
A explicação do responsável pela “vaquinha” do PT, o tesoureiro José Filippi, é que essas contas são parciais. Em entrevista à VEJA, ele disse que o balanço final virá dia 14.
Se Filippi depender de pessoas físicas, pode ser que as contas não fechem: do valor arrecadado pela campanha de Lula, somente R$ 2 milhões vieram de pessoas físicas. Para a campanha de Flávio Bolsonaro (PL), foram mais de R$ 45 milhões. Logo, a campanha do conservador foi mais orgânica e a do petista, mais dependente da máquina.
TSE aponta R$ 48,3 milhões em despesas omitidas
Segundo um relatório técnico publicado na segunda-feira (9) pela Assessoria de Exame de Contas Eleitorais e Partidárias (Asepa) do TSE, em um primeiro exame da prestação de contas de Lula, há R$ 48,3 milhões em notas fiscais emitidas para a campanha sem o correspondente registro de despesas ou pagamentos na prestação de contas.
“Foram identificados documentos fiscais emitidos em favor da campanha do candidato à presidência Luiz Inácio Lula da Silva [...] para os quais não foram localizados registros na prestação de contas em exame, tampouco pagamento do valor nos extratos bancários”, diz o relatório.
A Asepa apontou outras seis irregularidades entre receitas comunicadas fora do prazo, incluindo R$ 15 milhões transferidos pelo PT do Fundo Eleitoral; mais de um milhão e meio em doações estimáveis recebidas, mas não registradas pela campanha; gastos de mais de R$ 300 mil antes do pedido de registro da candidatura e da concessão do CNPJ eleitoral; entre outras.
O TSE cobra que a campanha de Lula informe gastos ainda que os pagamentos ainda não tenham sido realizados, e dá uma bronca nos coordenadores por não terem informado os registros contábeis de despesas na prestação de contas do dia 3 de novembro. Há ainda, no relatório técnico, suspeita de doações empresariais proibidas, pela “ausência de registro de documentos fiscais válidos de fornecedores pessoas jurídicas, sem o correspondente pagamento da despesa”, o que “constitui doação de fonte vedada”.
As dívidas de campanha declaradas, ainda segundo o TSE, não correspondem aos R$ 7 milhões que o PT agora pede na vaquinha, mas ao valor exato de R$ 0,00.
Não é a primeira vez que a prestação de contas fica para depois. A primeira reeleição de Lula, em 2006, custou R$ 104,31 milhões e teve um déficit de quase R$ 10 milhões. O tesoureiro, na época, também era José Filippi. Há duas décadas, o PT já buscou doações de empresários depois da vitória, segundo apuração da jornalista Andreza Matais.
É assim em toda eleição. Na campanha do petista Alexandre Padilha para o governo de São Paulo em 2014, o rombo foi de aproximadamente R$ 25 milhões. Em 2016, Haddad não teve sucesso em se reeleger prefeito e pediu doações para cobrir um buraco de R$ 8,6 milhões. Em 2018, uma apuração da Folha de S. Paulo descobriu 24 ações judiciais cobrando o PT por dívidas em São Paulo. Fornecedores cobravam R$ 46 milhões.
Padrão de gastar como se não houvesse amanhã
Prestes a deixar o Tribunal de Contas da União (TCU), Augusto Nardes declarou em outubro, em seu perfil no Instagram, que o governo Lula 3 gastou R$ 326 bilhões fora do orçamento. “A situação se torna cada vez mais grave porque foi feita uma desorçamentação. Ou seja, gastar por fora”, disse o ministro do TCU. Ele não especificou a que período o montante se refere, nem que metodologia empregou no cálculo.
Segundo o Estadão, R$ 34,8 bilhões de gastos fora do orçamento foram mobilizados por Lula para suas promessas de campanha. O total mobilizado nas promessas e medidas eleitoreiras calculado pelo veículo é de R$ 405,2 bilhões. É mais que o dobro do custo anual do programa Bolsa Família.
Outra entidade que denuncia a gastança petista é a Instituição Fiscal Independente do Senado. Segundo a entidade, a dívida bruta do governo geral deve chegar a 124,4% do PIB em 2036, se a gestão petista continuar como antes. A dívida total do governo já atingiu R$ 11,1 trilhões.
Quitação de dívida de campanha levantou suspeitas da Lava Jato
Para tapar suas comuns dívidas de campanha, o PT recorreu a fontes suspeitas, segundo a Operação Lava Jato. Em 2012, a eleição do petista Fernando Haddad para a Prefeitura de São Paulo deixou outro rombo milionário. Segundo a delação premiada do ex-diretor da construtora Andrade Gutierrez, Flávio Gomes Machado Filho, o tesoureiro petista João Vaccari procurou seis empreiteiras para pagar R$ 30 milhões na época.
Em 4 de agosto de 2025, no 17º Encontro Nacional do PT, Lula expressou satisfação de ter a presença de Vaccari: “Estou feliz, acho que o Vaccari também está aqui nesta plenária”.
O ex-tesoureiro do PT, cujo nome já apareceu em denúncias mais recentes no contexto do escândalo do Banco Master, já foi citado em processos internacionais que repercutiram das denúncias da Lava Jato. “Estava negociando pagamentos de propina”, afirmou sobre Vaccari o juiz Amit P. Mehta, em decisão de 2022 relacionada a um processo na Corte Federal do Distrito de Colúmbia envolvendo a Petrobras. Para o juiz americano, Vaccari claramente representava o PT em negociatas.
