Imagine a seguinte situação. Você encontrou a casa dos sonhos, ela está quase pronta e a construtora lhe entrega o contrato de compra e venda. Antes de assinar, você percebe uma cláusula informando que o banco que garantiu a construção do empreendimento quer financiar a sua compra e, caso você não queira negociar com esta instituição financeira, deve arcar com um ônus de até R$ 2 mil. Este valor refere-se à taxa de interveniência, uma despesa decorrente do simples fato de ter optado por outra instituição na hora de financiar a compra.
Esta taxa é considerada venda casada e não deveria ser paga pelo consumidor, mas pela construtora que assinou o contrato com o banco que garantiu a obra. De acordo com a analista de processos da Certex, empresa de assessoria imobiliária, Susi Leine Vale, normalmente quem acaba arcando com a despesa é o comprador. "Muitos clientes questionam, vão a fundo e fazem o financiamento com outro banco sem pagar esta taxa. Acabam brigando com a construtora e ganham, porque a lei protege o cliente. Ele tem o direito de escolher o banco que quiser, independente da construtora."
"O financiamento é uma relação entre o consumidor, o banco e a construtora. Se eu faço empréstimo para comprar o imóvel, o banco em que fiz este empréstimo paga à vista para a construtora e eu passo a dever para a instituição financeira. Então, não tem porque a construtora escolher qual banco eu vou financiar", afirma a diretora do órgão de defesa do consumidor no Paraná, Procon-PR, Claudia Silvano.
A advogada especialista em Direito Imobiliário Ilcemara Farias explica que a cláusula impositiva é nula. "Entendo que no contrato a construtora não possa indicar outro banco senão aquele que financiou a obra, mas ela não pode obrigar que o comprador que não participou do contrato busque um determinado banco. Isso é considerado venda casada e está previsto no Código de Defesa do Consumidor (CDC), pois restringe os direitos do cliente, a liberdade de escolha", aponta.
A prática da venda casada é proibida pelo artigo 39, inciso I, do CDC, que trata das práticas abusivas. Neste artigo está expresso que é proibido ao fornecedor de produtos e serviços condicionar este fornecimento a outros produtos e serviços. Desta forma, não pode vincular o produto a outro que o consumidor não queira ou não precise. "Esta conduta, inclusive, constitui crime contra a ordem econômica e contra as relações de consumo", explica a advogada. Além disso, o CDC, no artigo 47, prevê que o contrato redigido sem a possibilidade de revisão e mudança da outra parte será interpretado de maneira mais favorável ao consumidor.
