Uma juíza dos Estados Unidos bloqueou nesta quarta-feira trechos da polêmica lei de imigração do Arizona, na véspera da sua entrada em vigor, numa vitória para o governo de Barack Obama.
A governadora Jan Brewer disse que vai recorrer para manter o texto original, que tinha apoio popular, mas enfrenta resistência do governo federal e de grupos de direitos humanos e apoio a imigrantes.
A juíza Susan Bolton anulou vários artigos, inclusive o que determinava que os policiais deveriam esclarecer o status de quem despertasse suspeitas de ser imigrante ilegal. Críticos dizem que isso seria uma forma institucional de discriminação.
Caiu também a obrigatoriedade de que os imigrantes andem sempre com documentos, assim como a proibição de que pessoas em situação irregular procurem emprego em lugares públicos.
A Assembleia Legislativa do Arizona, controlada pelos republicanos, aprovou a lei há três meses, num esforço para livrar o Estado de quase 500 mil imigrantes ilegais e reduzir a criminalidade na fronteira com o México.
O Departamento de Justiça alegava que a medida, que entra em vigor na quinta-feira, avançava sobre a jurisdição federal.
Em sua sentença de 36 páginas, Bolton escreveu que "os Estados Unidos devem sofrer dano irreparável se a corte não coibir preliminarmente a adoção desses artigos ... e o equilíbrio das equidades se inclina em favor dos Estados Unidos, considerando o interesse público."
Brewer disse em nota que os advogados do Estado irão analisar a sentença e apresentar recurso à Corte de Apelações para o Nono Circuito. O caso pode chegar à Suprema Corte, no que poderia ser uma prolongada batalha judicial.
Mais de 30 ativistas hispânicos que assistiam a uma missa campal diante do Capitólio estadual, em Phoenix, pularam, se abraçaram e choraram ao saberem da decisão judicial.
"Acho que nossos esforços valeram a pena", disse Dulce Matus, que tem diploma de pós-graduação e vive há uma década sem documentos no Arizona. Ela disse que os ativistas vão lutar para "derrubar o resto da lei."
O senador estadual Russell Pearce, arquiteto da lei, se disse "muito desapontado" com a decisão judicial. "O que ela (juíza) fez foi decidir inserir alguma opinião na lei, em vez de julgar sobre o que é a lei da terra, e isso não é certo", disse Pearce à Reuters. "Mas vamos ganhar o recurso."
Deixe sua opinião