Gustavo Fruet e os filhos de Lula

• 0

Segundo a Gazeta do Povo do último domingo, dos 30 deputados federais eleitos pelo Paraná, apenas 9 votarão em Gustavo Fruet (PSDB-PR) para a presidência da Câmara dos Deputados no dia 1.º de fevereiro. Os que preferem Aldo Rebelo (PC do B) ou Arlindo Chinaglia (PT), eleitos por São Paulo, declaram que o farão por fidelidade partidária.

José Afonso da Silva, em seu Curso de Direito Constitucional Positivo, ensina que a fidelidade não significa "obediência cega aos ditames dos órgãos partidários", mas respeito às "diretrizes legitimamente estabelecidas". E o imortal Norberto Bobbio complementa que a conseqüência da servil submissão às determinações dos partidos políticos é a "negação da democracia que os partidos deveriam representar." (Dicionário de Política).

O partido político é uma associação duradoura de cidadãos visando representar a coletividade e participar do sistema de governo. As funções de representação e titularidade não podem caminhar separadas. Somente com a primeira não se consegue administrar o Estado. E apenas com a segunda o mandatário deixa de representar efetivamente o cidadão para consumir-se no exercício fisiológico do cargo. Além de expressão democrática, o partido político deve ser um instrumento da esperança popular. E de fidelidade ao eleitor.

A legitimidade das deliberações dos partidos não deflui apenas da forma, ou seja, da vontade da maioria ou da liderança. É necessário, ainda, que se atenda um dos princípios fundamentais da República, que é o da independência entre os poderes do Estado, conforme declara o art. 2.º da Constituição.

A cegueira partidária é um dos fatores da dependência do Legislativo, que vem sendo solapado pela compra de votos de parlamentares (mensalão), pela liberação de criminosas emendas ao orçamento (sanguessugas) e outras formas de corrupção. O resultado é a perda de credibilidade do Congresso Nacional, uma ameaça ao regime democrático.

Tais considerações são relevantes diante da confissão do presidente Lula sobre o pleito que se avizinha. Questionado a respeito do seu preferido para o cargo, afirmou: "Você sabe da relação que tenho com o Aldo e com o Arlindo. Trato todos como filhos".

É contra este cenário que batalha Gustavo Fruet, um parlamentar competente e ético. Seus atributos lhe renderam a maior votação no Paraná. Sua eleição traduz o resgate da independência e da credibilidade da Câmara Federal. Por outro lado – sem adentrar a biografia dos demais candidatos – é certo que a sujeição destes ao Poder Executivo os impede de exercer o papel que deles se espera. O presidente da Câmara não deve ser da "situação" ou da "oposição", mas sim um verdadeiro magistrado, cuja função é representar o povo e o parlamento, e não apenas alguns partidos, tampouco o governo. Como disse muito bem Miguel Reale, na obra Parlamentarismo brasileiro, a Câmara dos Deputados "deve ser o espelho fiel das forças democráticas de um povo".

Para o estado do Paraná, a eleição de Gustavo Fruet representa um divisor de águas em sua importância política. Reconhecido por sua relevância econômica e social para o país, nosso estado tem um déficit de representatividade na Federação. Jamais tivemos um presidente da República, da Câmara dos Deputados ou do Senado Federal. Daí a necessidade de uma comunhão de forças da bancada paranaense em nome de Gustavo Fruet.

Mas, independentemente do resultado da eleição, o deputado Gustavo Fruet já venceu ao se destacar nacionalmente. E quando rompeu as barreiras da indiferença e da omissão de seu próprio partido lembrou o pensamento magistral de George Bernard Shaw (1856-1950): "As pessoas estão sempre culpando as circunstâncias pelo que elas são. Não acredito em circunstâncias. Vence neste mundo quem sai à procura das circunstâncias de que precisa e, quando não as encontra, as cria".

René Ariel Dotti é ex-membro do Tribunal Regional Eleitoral do Paraná Alexandre Knopfholz é professor universitário Francisco Zardo é especialista em Direito Administrativo.