• Carregando...
O Ministro das Relações Exteriores do Irã, Hossein Amir Abdollahian, em coletiva de imprensa após reunião diplomática com o Ministro interino das Relações Exteriores libanês, Abdallah Bou Habib, no dia 13 de outubro, em Beirute
O Ministro das Relações Exteriores do Irã, Hossein Amir Abdollahian, em coletiva de imprensa após reunião diplomática com o Ministro interino das Relações Exteriores libanês, Abdallah Bou Habib, no dia 13 de outubro, em Beirute| Foto: EFE/EPA/ABBAS SALMAN

Em 2021, escrevi o artigo, O Irã reúne a “Liga dos Terroristas”, sobre a posse do presidente do Irã, o ultraconservador Ebrahim Raisi, exibindo para o mundo a “Liga dos Terroristas”, ao receber uma série de proeminentes líderes terroristas na celebração, numa pequena demonstração de sua política externa. O cenário pareceu uma espécie de “Liga da Justiça”, dos quadrinhos e filmes da DC Comics: uma cena hollywoodiana. Destaquei que não é a primeira vez que isso acontece; o Irã, no passado, recebeu facções palestinas, membros do Hashd al-Shaabi do Iraque, o Hamas, o Hezbollah, houthis e outros. A mensagem aqui é destinada especialmente a Israel, aos Estados Unidos e a seus parceiros e aliados.

Em sete de outubro, eclodiu o ataque surpresa do grupo terrorista Hamas, apoiado pelo Irã, a partir da Faixa de Gaza. Os combatentes do Hamas furaram a barreira de segurança que mantém o sul de Israel relativamente seguro desde a segunda intifada (2000-2005). Os combatentes então atravessaram a fronteira a pé, de moto e caminhonetes brancas ao estilo do ISIS.

O massacre recente pode ter sido apenas uma pequena amostra do que o regime tem reservado. O Irã quer usar mais o Hamas contra Israel.

Os israelenses levariam mais de 48 horas para recuperar o controle do envoltório de Gaza. Só então as Forças de Defesa de Israel poderiam começar a considerar seus próximos movimentos. Os israelenses ficaram em choque. Os militares mais avançados do Oriente Médio foram invadidos por uma organização terrorista que até 2023 era vista pelo sistema de defesa israelense como uma "ameaça tática".

Ao contrário do Irã (uma ameaça existencial) ou do Hezbollah (uma ameaça estratégica), o Hamas até então só havia sido capaz de realizar ataques com foguetes não guiados que só ocasionalmente penetrariam no alardeado sistema de defesa antimíssil de Israel. Mas o grupo aprendeu a cavar túneis de comando e até conseguiu puxar o cabo Gilad Shalit para um deles em 2006, mantendo-o por cinco anos em Gaza antes de uma troca de prisioneiros.

É certo que o Hamas infligiu dor a Israel ao longo dos anos. Vários disparos de foguetes têm sido um irritante constante para Israel. Cidadãos das comunidades do sul correram para seus abrigos mais vezes do que podem contar. Foguetes aterrorizaram vilas e cidades muito mais distantes. Até mesmo a interceptação desses projéteis brutos teve um custo. O fardo financeiro de defender os israelenses de uma ameaça de baixo nível tem crescido constantemente.

Pelo que se pode perceber, Jerusalém foi pega de surpresa. Poderia ter havido um ataque cibernético envolvido. Mas o problema era muito mais profundo.

Com a invasão de outubro, no entanto, o Hamas se anunciou como uma ameaça estratégica. Na execução de uma operação complexa com múltiplas linhas de ataque, o grupo foi capaz de infligir danos imensuráveis. Israel aprendeu, assim, uma lição difícil: espere muito tempo para enfrentar um desafio, e esse desafio evoluirá. Washington demorou a tomar medidas, e o país pagou um preço alto em 11 de setembro de 2001.

Os israelenses estão chamando o ataque do Hamas de um 11 de setembro. No entanto, o número comparativo de mortos, dada a pequena população de Israel de 10 milhões, torna o ataque ainda mais mortal e doloroso em termos relativos. Embora a comparação seja amplamente desenhada para refletir a dor e a surpresa de uma população israelense abalada pela complacência, há outro denominador comum: a República Islâmica do Irã.

O relatório da comissão que investigou o 9 de setembro observou explicitamente que os sequestradores transitaram pelo Irã. Subsequentes designações de terrorismo pelo governo dos EUA deixaram claro que elementos da Al-Qaeda haviam encontrado refúgio seguro e outros apoios na República Islâmica. Israel assassinou um dos mais importantes agentes do grupo – Abu Mohammed al-Masri – em 2020 em Teerã, onde vivia abertamente e desfrutava da hospitalidade do regime.

Uma guerra multifronte sempre foi uma das opções mais letais de Teerã, lançando milhares de foguetes contra Israel, sobrecarregando suas defesas aéreas avançadas, mas limitadas.

A mão de Teerã ficou ainda mais evidente no ataque de 7 de outubro. A República Islâmica fornece armas, treinamento e dinheiro ao Hamas desde os primeiros dias da criação do grupo terrorista, em 1987. Durante a guerra de 2021 entre o Hamas e Israel, relatos de um "centro nervoso" baseado no Líbano começaram a surgir, revelando um alto nível de coordenação entre a República Islâmica, o Hamas, o Hezbollah e outros grupos alinhados com o Irã.

Nos dois anos que se seguiram, vários relatórios sugeriram que o centro nervoso permanecia ativo e que estava dirigindo uma ampla gama de ataques contra Israel, principalmente na Cisjordânia. O oleoduto de armas que armava militantes da Cisjordânia foi identificado pelas IDF como uma operação liderada pelo Irã, assim como o estabelecimento de novos esquadrões terroristas, como o Lions' Den.

Washington concordou em liberar para o Irã US$ 6 bilhões (mais outros US$ 10 bilhões que a mídia muitas vezes ignora) em fundos de petróleo congelados em troca da libertação de cinco americanos mantidos em cativeiro pelo regime. O acordo era, no mínimo, a normalização da tomada de reféns. Pode-se até dizer que foi um sinal para Teerã e seus representantes de que a tomada de reféns era permitida. Avançando algumas semanas, o grupo terrorista Hamas prendeu mais de 200 israelenses – a maioria dos quais civis – contra sua vontade.

Israel aprendeu uma lição difícil: espere muito tempo para enfrentar um desafio, e esse desafio evoluirá.

O governo insistiu ainda que nenhum dólar dos bilhões foi desembolsado ao regime de Teerã, então não havia como esses fundos terem financiado diretamente o massacre. Esses fundos estavam sendo mantidos por bancos no Catar, que é o patrocinador financeiro do Hamas há anos. Na verdade, o pequeno país árabe do Golfo com menos de 300.000 cidadãos serviu de quartel-general externo para mais de uma dúzia de líderes e funcionários do Hamas, sem mencionar uma coleção de outras figuras islâmicas perigosas do Talibã, Al-Qaeda, ISIS, Irmandade Muçulmana e muito mais.

Entretanto, Washington se comprometeu a reabastecer os suprimentos de armas esgotados de Israel. Meios navais chegaram a navegar para o Mediterrâneo como uma demonstração de força para potencialmente dissuadir o Irã ou qualquer um de seus outros representantes de ampliar a luta.

Por mais de um ano o serviço de inteligência israelense Mossad e a inteligência nacional trabalharam partindo do pressuposto de que o Hamas não queria mais guerras dolorosas contra a população de Gaza. O Hamas estaria contente em exportar a violência para a Cisjordânia, onde a Autoridade Palestina estava agarrada ao poder e onde as IDF estavam lutando para conter os crescentes distúrbios.

A lógica era difícil de discutir. E a sabedoria convencional foi reforçada por avaliações de inteligência de que o líder do Hamas, Yahya Sinwar, com sede em Gaza, estava procurando um modus vivendi com Israel que lhe permitisse fornecer mais serviços ao povo empobrecido de Gaza. O governo de Benjamin Netanyahu e o aparelho de segurança israelita foram vítimas desse pensamento, com consequências terríveis.

Pelo que se pode perceber, Jerusalém foi pega de surpresa. Poderia ter havido um ataque cibernético envolvido. Mas o problema era muito mais profundo. Eles enviaram mais recursos para a Cisjordânia e menos na fronteira com Gaza. Estranhamente, o ataque de 7 de outrubro ocorreu logo após o 50º aniversário da eclosão da Guerra do Yom Kippur – uma guerra que Israel quase perdeu – o que transmitiu a sensação de que a história poderia estar se repetindo, ou pior.

Até agora, os israelenses travaram uma guerra de sombras contra a República Islâmica do Irã. Israel sempre encontrou unidade na percepção de uma ameaça inimiga. Essa ameaça está entrando em uma zona mais perigosa. A República Islâmica está se aproximando de uma bomba nuclear. Não se pode confiar nos Estados Unidos, certamente neste governo, para tomar medidas para frustrar os planos do regime. Israel muito provavelmente, mais uma vez, precisará "se defender por si mesmo".

A República Islâmica do Irã intensificou o seu apoio aos grupos de representantes que colocou em todas as fronteiras de Israel, prenunciado na posse do presidente Raisi. Uma guerra multifronte sempre foi uma das opções mais letais de Teerã, lançando milhares de foguetes contra Israel, sobrecarregando suas defesas aéreas avançadas, mas limitadas. O massacre recente pode ter sido apenas uma pequena amostra do que o regime tem reservado. O Irã quer usar mais o Hamas contra Israel. Especialistas observaram que a presença de Haniyeh mostra como o Irã está lançando uma mensagem sobre seu compromisso com o Hamas.

Como diz a Bíblia, quem tem ouvidos, ouça.

Lawrence Máximo é analista de política internacional, escritor, professor e palestrante e autor da obra “Martinho Lutero: O Cisne de Deus que Ascendeu aos Céus” (Editora Motres).

Conteúdo editado por:Jocelaine Santos
0 COMENTÁRIO(S)
Deixe sua opinião
Use este espaço apenas para a comunicação de erros

Máximo de 700 caracteres [0]