A tese de que o efeito dominó é fruto das novas tecnologias da informação, além de simplista, é exagerada. É indispensável a existência de uma massa crítica e um senso de urgência
O desmoronamento da Cortina de Ferro no fim dos anos 80 não foi tão surpreendente quanto este sopro de liberdade que varre o Oriente. Um mês depois do incêndio na Tunísia e pouco mais de uma semana depois da queda de Hosni Mubarak, a revolta escapa do Egito, chega à Líbia a mais longeva tirania regional instala-se no Iêmen, no minúsculo Bahrein e retorna revigorada ao Irã onde talvez tudo tenha começado há dois anos.
A troca de guarda no Kremlin em 1985 e a entrada em cena de Mikhail Gorbachev explicam com relativa facilidade a debacle soviética e a reunificação alemã. Já o elemento deflagrador desta surpreendente reviravolta no mundo islâmico é mais obscuro, enigmático.
No passado, as teorias conspiratórias logo atribuiriam à CIA a culpa por esse tsunami político. Hoje essas teorias não se sustentam: o Egito e o Bahrein são ostensivos aliados dos Estados Unidos. Mais recentemente, ficou na moda identificar o Mossad (serviço secreto israelense) como autor de misteriosas mudanças no cenário oriental. Hipótese inválida neste caso: cada avanço em direção à democracia no mundo islâmico isola mais Israel na sua obsessão suicida de manter a Cisjordânia como território ocupado.
O coronel Kadafi parecia inexpugnável e não apenas pela violência do regime (agora instrumentada por dois de seus filhos), mas pela sua incrível audácia em comprar consciências e alianças. Não lhe foi difícil adquirir um assento no Conselho de Direitos Humanos da ONU, convencer alguns autocratas a indicá-lo como presidente da União Africana e depois candidato a rei da África ou converter o premiê Silvio Berlusconi em amigo de infância. Pagou as indenizações às 270 famílias das vítimas do atentado que derrubou o Boeing da PanAm em Lockerbie, Escócia, e conseguiu do governo de Gordon Brown que o único terrorista preso fosse liberado por ser vítima de uma doença terminal. Recebido há mais de seis meses como herói em Trípoli, Abdel Baset al Megrabi, está vivinho da silva.
A tese de que o efeito dominó é fruto das novas tecnologias da informação, além de simplista, é exagerada. As redes sociais têm um enorme poder de convocação, mas para que esta convocação produza algum resultado é indispensável a existência de uma massa crítica e um senso de urgência que uma sociedade como a egípcia muito mais sofisticada do que a líbia ou iemenita incubava há tempos.
Mais plausível é a hipótese de fadiga de material. O desgaste das tiranias, caudilhismos e autocracias é muito maior do que nos sistemas políticos renováveis, plena ou medianamente representativos. Demagogos cansam, seu estoque de truques não consegue produzir mágicas no mesmo ritmo e com a mesma intensidade do mundo real. Hugo Chávez que o diga. O velho mimetismo, o mesmo que espalhou o vírus do fascismo nos anos 20 e 30 do século passado, este ainda funciona. Seu fruto mais recente é o conservadorismo do Tea Party americano, misto de religião, incultura e ideologia.
Não adianta forçar conclusões e entregar-se às tentações da história instantânea. Esse foi o erro dos formuladores da política externa do presidente Lula que num dos seus arroubos chegou a chamar Kadafi de "amigo e irmão". O dominó mal começou, as combinações das 28 peças pretas com bolinhas brancas ainda não foram completadas, a velocidade de cruzeiro nem sequer foi alcançada.
Importante, por ora, é observar como um grande pedaço do mundo, estático e fechado, finalmente começou a abrir e se mover.
Alberto Dines é jornalista. O artigo de Alberto Dines, que sai aos sábados nesta página, está sendo publicado excepcionalmente hoje.
Deixe sua opinião