Até o dia 5 de dezembro, profissionais de saúde pública de Curitiba vão passar por uma avaliação individual de desempenho, em um modelo já adotado amplamente na iniciativa privada. Segundo a Secretaria Municipal da Saúde, o processo, obrigatório a todos os trabalhadores, tem o objetivo de melhorar a eficiência e eficácia das ações do município na área. Servidores municipais, no entanto, consideram que o sistema abre brechas para perseguição e assédio moral.
RECEBA notícias do Paraná no WhatsApp
Chamada de avaliação funcional, o processo de análise e valoração de desempenho dos agentes públicos de saúde é baseado em critérios específicos para cada cargo ou função – médico, enfermeiro, dentista, psicólogo, fisioterapeuta, fonoaudiólogo, nutricionista, entre outros, além de técnicos e auxiliares de nível médio e fundamental.
Dentro de um conjunto de fatores definidos para cada tipo de profissional, a comissão atribui uma nota em uma escala de 1 a 5, correspondente ao nível de atendimento às exigências (“não atende”, “atende minimamente”, “atende medianamente”, “atende quase plenamente” e “atende com excelência”). Na sequência, o resultado é apresentado em reunião de feedback pela chefia imediata a cada servidor.
“A ferramenta foi construída para que pudéssemos mensurar a eficiência do trabalho da secretaria no atendimento à população do município”, explica a diretora do setor de Gestão de Pessoas da Secretaria Municipal da Saúde, Jussara Castilho Rosa Azevedo.
O sistema foi apresentado aos servidores em outubro de 2018, quando teve início um processo de formação de comissões avaliadoras em cada uma das unidades de saúde. Entre maio e junho de 2019, foram realizadas reuniões da comissão com os trabalhadores para uma fase de monitoramento do desempenho. Desde 26 de outubro e até o dia 5 de dezembro ocorre a avaliação individual propriamente dita e as reuniões de apresentação de resultado aos servidores avaliados.
Sindicato de servidores critica modelo de avaliação
O Sindicato dos Servidores Públicos Municipais de Curitiba (Sismuc) considera que a avaliação abre espaço para coerção e assédio moral pelas chefias. Para a entidade, o processo é baseado em fatores subjetivos que não refletiriam as condições de trabalho a que os servidores são submetidos. “A prefeitura fala que não é para prejudicar o servidor, mas sabemos que isso acontece”, diz Walli Wanessa Sass de Paula, membro da direção colegiada do Sismuc. “O processo é semelhante ao PPQ [Programa de Produtividade e Qualidade] da educação, que conseguimos retirar.”
O Programa de Produtividade e Qualidade (PPQ) consistia em uma gratificação a professores da rede municipal baseada em uma avaliação feita pelos diretores das escolas. Em 2013, após reclamações de servidores, que consideravam o programa uma forma de controle e assédio a trabalhadores, o então prefeito Gustavo Fruet (PDT) extinguiu o processo, incorporando a gratificação aos salários.
No caso da avaliação funcional da saúde, não há bonificação nem desconto em dinheiro. Segundo decreto assinado pelo prefeito Rafael Greca (DEM) no último dia 24, o resultado da avaliação pode ser utilizado como ferramenta gerencial, para o desenvolvimento na carreira do funcionário, no desenvolvimento de programas de capacitação “e ainda como critério para ingresso, permanência e desligamento em serviços, programas, ações e estratégias da Secretaria Municipal da Saúde”.
A diretora de Gestão de Pessoas da pasta explica que o único desligamento previsto é para o servidor vinculado ao Estratégia Saúde da Família, que pode deixar o programa caso apresente uma nota inferior a 70 (de 100) por dois anos consecutivos ou em três anos intercalados.
Jussara ressalta que a comissão avaliadora inclui dois trabalhadores indicados pela própria equipe, de qualquer área ou formação, além da autoridade local, que também passa por avaliação por seus subordinados. “Não é a secretaria que indica, são os próprios servidores que elegem seus representantes.” Além disso, diz ela, os fatores utilizados na avaliação são definidos “sempre em consonância com as políticas do município e do Ministério da Saúde”.
Ainda como parte do processo de avaliação, caso o servidor não concorde com o resultado, pode apresentar recurso a uma comissão recursal, que tem a possibilidade de solicitar mais informações à comissão local e revisar a decisão original.
Outro critério constante na ficha de avaliação e criticado pelos servidores é o total de faltas do trabalhador avaliado no período de 12 meses anterior. Cada ausência implica em desconto de pontos no somatório final. Para o Sismuc, o indicador coibiria a organização e mobilização de trabalhadores em greves e paralisações.
Jussara defende o critério, uma vez que, independentemente da avaliação funcional, é obrigação do servidor comparecer ao local de trabalho. “É apenas um reforço”, considera. “Casos de licenças, afastamentos legais e faltas justificadas não entram na conta, obviamente.” Sobre greves e paralisações, destaca, a Secretaria Municipal da Saúde apenas acata decisões sobre descontou ou necessidade de reposição de outros setores da prefeitura ou até mesmo da Justiça.
-
Órgão do TSE criado para monitorar redes sociais deu suporte a decisões para derrubar perfis
-
Relatório americano divulga censura e escancara caso do Brasil ao mundo
-
Mais de 400 atingidos: entenda a dimensão do relatório com as decisões sigilosas de Moraes
-
Lula afaga o MST e agro reage no Congresso; ouça o podcast
Reintegrado após afastamento, juiz da Lava Jato é alvo de nova denúncia no CNJ
Decisão de Moraes derrubou contas de deputado por banner de palestra com ministros do STF
Petrobras retoma fábrica de fertilizantes no Paraná
Alep aprova acordos para membros do MP que cometerem infrações de “menor gravidade”
Deixe sua opinião