A Câmara de Curitiba aprovou, por unanimidade em dois turnos, o projeto da nova Lei de Zoneamento. Ao todo, 35 vereadores votaram favoravelmente ao texto, de iniciativa do prefeito Rafael Greca (DEM) na terça-feira (17), em primeira discussão, e 34 nesta quarta-feira (18), na segunda votação. Apenas o vereador Bruno Pessuti (PSD) faltou às duas sessões. Presidente da Casa, Sabino Picolo (DEM) só votaria em caso de empate.
A lei de zoneamento é o instrumento legal que organiza a ocupação do território municipal, definindo tamanhos mínimos e máximos de lotes, limites para uso do solo, além de tamanho, forma, altura e recuo de edificações. A nova legislação entra em vigor em seis meses e deve ser revisada em dez anos.
No primeiro dia de apreciação da matéria, após a aprovação do texto-base, a discussão das 72 emendas que foram apresentadas ao projeto se estendeu por toda a manhã e foi suspensa para um intervalo por volta das 12h10. A sessão foi retomada às 14 horas para que os vereadores pudessem concluir os trabalhos, encerrados por volta das 15 horas. Com a aprovação em segundo turno, nesta quarta-feira (18), o projeto segue para sanção do prefeito Rafael Greca.
Recuos de calçada para estacionamento
Além do projeto original, a Câmara aprovou, também por unanimidade, emenda de autoria de Pessuti, assinada por diversos vereadores, que prevê permissão, em caso excepcional, para uso de recuos de calçada para estacionamento de veículos. O texto protocolado pela prefeitura vedava esse tipo de uso.
O projeto de lei da prefeitura, elaborado pelo Ippuc, previa a vedação total ao uso. A justificativa era preservar o comércio local dos bairros e incentivar as pessoas a fazerem seus deslocamentos a pé. "A função do recuo é, entre outras, permitir o alargamento da rua ou da calçada, manter o ajardinamento, manter área permeável para escoamento de água de chuva, enfim, não é só um capricho", diz Alberto Paranhos, coordenador da revisão da Lei de Zoneamento no Ippuc.
A emenda aprovada por unanimidade prevê uma modificação no texto, admitindo o uso do recuo para estacionamento "em caráter excepcional, quando esse recuo não for necessário para a ampliação do Sistema Viário". Os vereadores justificam a alteração, alegando que a medida "poderá manter e gerar empregos no município, assim como manter a regularidade de instituições que prestam serviço de fundamental relevância para a população, como igrejas e organizações sem fins lucrativos".
"Nós continuamos achando que não é uma boa solução", disse Paranhos à Gazeta do Povo. "O ideal é o comerciante fazer o estacionamento onde tem que fazer: atrás, do lado. Mas, se a Câmara Municipal, que é soberana, acha que tem de se flexibilizar o uso do recuo, vamos tentar regulamentar desde que se respeite e se mantenha a segurança do pedestre."
Principais mudanças
Entre as principais mudanças propostas pela nova lei está o adensamento das chamadas áreas mistas, que integram moradia e geração de emprego. A intenção é de que pequenos negócios e serviços, definidos pelo Instituto de Pesquisa e Planejamento Urbano de Curitiba (Ippuc) como vicinais, migrem de áreas bem servidas, como a zona central, para os bairros.
O texto ainda flexibiliza as regras para usos não habitacionais na cidade, ampliando os limites de área permitidos para construção. A medida deve contribuir para a redução da necessidade de grandes deslocamentos para o atendimento das demandas imediatas dos moradores dos bairros.
Além disso, a proposta apresentada incentiva a implantação de habitação de interesse social em áreas estruturadas. A atual legislação de zoneamento de Curitiba já permite a construção de habitação social nas Zonas Residenciais 2 (ZR-2), mas o objetivo do Ippuc é reforçar essa possibilidade. A ideia é que habitações de interesse popular não fiquem concentradas em áreas específicas da cidade.
Vereadores apresentaram 72 emendas ao texto
Ao todo, 72 emendas foram apresentadas à proposição – 32 aditivas, 33 modificativas e sete substitutivas. Os vereadores fizeram um acordo para que o encaminhamento e a votação das emendas fossem feitos em blocos para facilitar o processo. Alguns autores, como os vereadores Colpani (PSB) e Serginho do Posto (PSDB), aceitaram também retirar suas propostas de emenda.
O primeiro bloco de emendas a entrar em discussão incluiu sugestões das comissões de Urbanismo, Obras e TI e de Economia e Finanças e diziam respeito a correções de ordem técnica e de redação ao texto-base, além de condições de se ampliar a possibilidade de outorga onerosa, ou seja, as situações em que o município permite, mediante cobrança, a construção de empreendimentos maiores do que o limite para determinada zona urbana.
Nesse bloco, 12 emendas, sendo sete modificativas, quatro substitutivas e uma aditiva, foram aprovadas por unanimidade.
Na sequência, o vereador Professor Euler (PSD) apresentou 22 propostas de emenda de autoria individual, que incluíam na lei conceitos como de coworking, habitação compartilhada, setor de polos turísticos e setor educacional, vias de pedestres, vias compartilhadas, retrofit, além de regras para a próxima revisão da Lei de Zoneamento, entre outros.
Todas as propostas de Euler acabaram rejeitadas pela maioria dos parlamentares – a base do prefeito orientou voto contrário por considerar que as emendas não tinham relação direta com a lei. A oposição, por sua vez, orientou votação favorável a todas as propostas do vereador, mas foi derrotada.
Oposição consegue aumentar influência de conselho
No período da tarde, o plenário ficou concentrado na análise de 25 emendas de autoria da oposição e de parlamentares independentes. A votação levou cerca de uma hora e apenas três emendas acabaram acolhidas, através de um acordo feito entre os líderes da oposição, Professora Josete (PT), e da situação, Pier Petruzziello (PTB).
Das emendas acolhidas, duas dão poder ao Conselho da Cidade de Curitiba (Concitiba), que é formado por representantes de órgãos e entidades ligados à habitação, serviços urbanos e mobilidade.
Por conta de uma das emendas, o Concitiba deve ser obrigatoriamente ouvido se o Ippuc precisar reclassificar alguma Zona com Destinação Específica (dez, no total: Zona Educacional, Zona Militar, Zona Polo de Software, Zona Histórica, Zona Centro Cívico, Zona Comercial Santa Felicidade, Zona Comercial Umbará, Zona de Serviços e Zona Industrial).
O Concitiba também precisará ser ouvido para a regulamentação dos parâmetros de uso e ocupação do solo, assim como a localização dos compartimentos que constituirão o Setor dos Polos Comerciais (concentração de atividades econômicas formando pequenos centros de bairro).
Já a terceira emenda acolhida estabelece um prazo máximo de 180 dias para a apresentação de uma legislação específica sobre a utilização do chamado empreendimento inclusivo de habitação de interesse social. No texto original, não havia um prazo definido.
As três emendas foram aprovadas de forma unânime, com o apoio de 33 vereadores. Já as demais emendas foram rejeitadas, por orientação do líder da base. De modo geral, a oposição tentava através das emendas aumentar o volume de recursos destinados à habitação social, mas não obteve votos necessários. A oposição não conseguiu reunir mais de dez votos, em cada votação.
-
Órgão do TSE criado para monitorar redes sociais deu suporte a decisões para derrubar perfis
-
Relatório americano divulga censura e escancara caso do Brasil ao mundo
-
Mais de 400 atingidos: entenda a dimensão do relatório com as decisões sigilosas de Moraes
-
Lula afaga o MST e agro reage no Congresso; ouça o podcast
Reintegrado após afastamento, juiz da Lava Jato é alvo de nova denúncia no CNJ
Decisão de Moraes derrubou contas de deputado por banner de palestra com ministros do STF
Petrobras retoma fábrica de fertilizantes no Paraná
Alep aprova acordos para membros do MP que cometerem infrações de “menor gravidade”
Deixe sua opinião