Há um ano entrou em vigor a lei estadual que proíbe o corte do fornecimento de água e energia elétrica de famílias de baixa renda e pequenos negócios no Paraná, mesmo nos casos de inadimplência. Desde então, cerca de 223,5 mil clientes da Copel têm deixado de pagar as contas de luz em dia, o que gerou um acumulado de R$ 69 milhões em boletos a receber. Embora a companhia trate o valor em aberto como “significativo”, para analistas de mercado a situação da Copel é tida como controlada, já que a companhia tem reportado um lucro líquido de quase R$ 4,2 bilhões dentro deste período. O lucro é, portanto, 60 vezes maior do que o passivo das contas de luz não pagas.
Cadastre-se e receba as principais notícias do PR no celular
O balanço financeiro do primeiro trimestre da Copel, divulgado na última quarta-feira (5), mostra resultados bastante expressivos quando comparados com o mesmo período de 2020. Nos primeiros três meses deste ano a empresa registrou R$ 795 milhões de lucro líquido, um valor 55% maior do que o apurado no primeiro trimestre do ano passado, que foi de cerca de R$ 510 milhões.
Na avaliação do analista Ilan Arbetman, da Ativa Investimentos, os bons resultados da Copel devem ser bem recebidos pelo mercado. “Ainda que as quedas nos segmentos comercial e industrial sigam impedindo o avanço dos volumes perante o mercado cativo e, por conseguinte, melhores resultados em distribuição, a evolução do mercado livre, a maior geração de energia térmica e os avanços tarifários em transmissão fizeram a companhia reportar receitas, resultados operacionais e lucro líquido superiores à nossas expectativas”, avaliou.
Em nota encaminhada à Gazeta do Povo, a Copel informou que “em função da pandemia” a empresa “se baseou em quatro pilares para enfrentar o novo momento: proteger seus empregados, manter sua operação, acompanhar as questões regulatórias e manter o equilíbrio econômico-financeiro”. A companhia estima que um em cada três consumidores de energia elétrica pode ser beneficiado pela lei estadual, um total de 1,8 milhão de ligações. O número de devedores, porém, é apenas uma fração deste total - 223.567 inadimplentes.
Analista considera nível de inadimplência na Copel "sob controle"
Para o analista Ilan Arbetman, o impacto da dívida dos inadimplentes beneficiados pela lei estadual nas contas da Copel está sendo contornado pela empresa. “Apesar da impossibilidade de corte, a companhia retomou ações de cobrança e criou condições especiais de parcelamento, mitigando os impactos da inadimplência. Reforçamos ainda que os números preliminares da revisão periódica da companhia vieram em linha com nossas expectativas, evidenciando a situação de relativo controle que concerne às perdas e ao nível de inadimplência”, explicou.
A Copel confirmou à Gazeta do Povo que vem tomando medidas para evitar que esse débito cresça. Segundo a companhia, a impossibilidade do corte não significa o perdão da dívida. Entre as condições especiais de parcelamento das faturas vencidas está a possibilidade de dar uma entrada de 10% da dívida, com o restante dividido em 24 vezes. A taxa de juros cobrada pela Copel nessas negociações é de 0,5%, e a companhia ainda oferece uma carência de 90 dias para o pagamento da primeira parcela.
Para aderir às condições do parcelamento, que inicialmente valem para o primeiro semestre de 2021, o consumidor pode buscar atendimento presencial nas agências da Copel ou pelo telefone 0800-5100116. Pela internet é possível conferir o valor em aberto.
-
Um guia sobre a censura e a perseguição contra a direita no Judiciário brasileiro
-
Resumão da semana: Tio Paulo e a semana em que o Brasil enlouqueceu de vez
-
Presidentes da Câmara e do Senado brasileiros são aliados dos censores
-
Braço direito de Moraes no STF já defendeu pena de morte e tentou vaga para o STJ
Reintegrado após afastamento, juiz da Lava Jato é alvo de nova denúncia no CNJ
Decisão de Moraes derrubou contas de deputado por banner de palestra com ministros do STF
Petrobras retoma fábrica de fertilizantes no Paraná
Alep aprova acordos para membros do MP que cometerem infrações de “menor gravidade”
Deixe sua opinião