A semana começa quente na Assembleia Legislativa do Paraná (Alep). Os deputados votam nesta segunda-feira (16) o controverso projeto de lei que institui o programa Escola sem Partido no âmbito do sistema estadual de ensino. De autoria de Ricardo Arruda (PSL) e do hoje deputado federal Felipe Francischini (PSL), a proposta traz em seu texto o que seria a “promoção do respeito a neutralidade política, ideológica e religiosa aos alunos das instituições de ensino”.
RECEBA notícias do Paraná pelo messenger do Facebook
O projeto prevê pontos como o de que o poder público "não se imiscuirá na orientação sexual dos alunos nem permitirá qualquer prática capaz de comprometer ou direcionar o natural desenvolvimento de sua personalidade". Além disso, o PL 606/2016 veda a "prática de doutrinação política e ideológica" na sala de aula, bem como a realização de atividades de cunho moral ou religioso que "possam estar em conflito com as convicções dos pais ou responsáveis pelos estudantes".
EDITORIAL: O Escola sem Partido e a doutrinação no ensino
É a segunda vez neste ano que o projeto vai a plenário. Na tentativa anterior, em maio, professores e estudantes protestaram nas galerias da Alep. Na ocasião, a votação foi adiada por dez sessões legislativas.
Por se tratar de um projeto de lei ordinária, basta maioria simples, entre os presentes no plenário, para aprová-lo. São necessários três turnos de votação para seguir à sanção ou veto do Executivo. No total, a Casa tem 54 deputados.
Pela proposta de Arruda, as escolas teriam que fixar cartazes – de 70 centímetros de altura por 50 centímetros de largura – para divulgar os “deveres do professor”, o que inclui "não se aproveitar da audiência cativa dos alunos para promover suas próprias opiniões, concepções ou preferências ideológicas, morais, políticas e partidárias" e "respeitar o direito dos pais a que seus filhos recebam a educação moral que esteja de acordo com suas próprias convicções".
Ao apresentar o projeto de lei, Ricardo Arruda defendeu que “é fato notório que professores e autores de livros didáticos vêm se utilizando de suas aulas e de suas obras para tentar obter a adesão dos estudantes a determinadas correntes políticas e ideológicas; e para fazer com que eles adotem padrões de julgamento e de conduta moral – especialmente moral sexual – incompatíveis com os que lhes são ensinados por seus pais ou responsáveis”
O Ministério Público, já em janeiro, e a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) no Paraná, em maio, antes da votação que acabou não ocorrendo, se manifestaram contrários ao projeto.
Em levantamento realizado por telefone e pessoalmente pela Gazeta do Povo, entre abril e maio deste ano, 34 dos 54 parlamentares paranaenses se posicionaram a respeito de vários temas relacionados ao estado, entre eles o projeto Escola sem Partido. Veja como eles se posicionaram:
-
Mais de 400 atingidos: entenda a dimensão do relatório com as decisões sigilosas de Moraes
-
Leia o relatório completo da Câmara dos EUA que acusa Moraes de censurar direita no X
-
Revelações de Musk: as vozes caladas por Alexandre de Moraes; acompanhe o Sem Rodeios
-
Mundo sabe que Brasil está “perto de uma ditadura”, diz Bolsonaro
Decisão de Moraes derrubou contas de deputado por banner de palestra com ministros do STF
Petrobras retoma fábrica de fertilizantes no Paraná
Alep aprova acordos para membros do MP que cometerem infrações de “menor gravidade”
Após desmoronamento, BR-277 em Guarapuava ficará ao menos uma semana com bloqueio parcial
Deixe sua opinião