Com a desistência do consórcio internacional, que havia se comprometido a fazer o levantamento técnico, voltou à estaca zero o projeto bilionário de fazer uma ligação ferroviária entre Dourados, no Mato Grosso do Sul, e o litoral paranaense. O recuo trouxe à tona, de novo, a discussão se o Paraná precisa de um novo ramal férreo entre Curitiba e Paranaguá.
RECEBA AS NOTÍCIAS DO PARANÁ PELO WHATSAPP
A Rumo, que obviamente não gostaria de ter concorrência, defende que não há necessidade de uma nova ferrovia no trecho da Serra do Mar. A empresa alega que a aquisição de locomotivas customizadas e as obras já realizadas no trecho, principalmente na curva São João, teriam aumentado a capacidade de circulação de 18 milhões para 30 milhões de toneladas – o que representaria mais da metade da movimentação atual do porto de Paranaguá.
Mas, para a Federação das Indústrias do Paraná (Fiep), essa visão não contempla a projeção de longo prazo, visando melhorar a estrutura como forma de expandir a capacidade de circulação de mercadorias. O consultor de Infraestrutura e Logística da Fiep, João Arthur Mohr, é a favor da construção de um novo ramal ferroviário, paralelo à BR-277, como forma de preparar o estado para o desenvolvimento econômico.
Atualmente, cerca de 20% das cargas movimentadas pelo porto de Paranaguá chegam de trem. A ideia seria subir essa proporção. O porto de Santos, por exemplo, está projetando que será possível transportar 70% por vias férreas. No ritmo de crescimento estimado de 2,5% ao ano, o porto de Paranaguá deve chegar a 2030 movimentando 70 milhões de toneladas. Se a perspectiva de crescimento na circulação de produtos por trens realmente se confirmar, seria necessário transportar 50 milhões de toneladas pela Serra do Mar – bem acima da capacidade.
Além disso, a sinuosidade do trecho existente obriga as locomotivas a empregarem, em média, 15 quilômetros por hora, tornando demorado o percurso e, por consequência, menos vantajoso para os clientes. “Não faz sentido continuarmos dependo de uma ferrovia de 140 anos”, aponta Mohr. O consultor ainda indica a incoerência do ponto de vista do incentivo ao turismo. “Usamos uma das mais bonitas ferrovias do mundo para transportar soja e milho”, lamenta, destacando que deveria ser colocado em prática um plano de aumentar a quantidade de passeios de passageiros.
Para Mohr, se não for construído um novo ramal entre a capital e o porto, os problemas só serão ampliados. Ele cita, por exemplo, a previsão de aumentar a circulação de trens em áreas residenciais, como o bairro Boqueirão e a região do aeroporto. O ideal, acredita, seria uma espécie de contorno. Sem obras estruturais em ferrovias, ficaria também mais difícil diminuir a quantidade enorme de caminhões nas rodovias.
O consultor ainda comenta que hoje o tempo percorrido pelas cargas em trens é um complicador para alguns tipos de produtos, que acabam ficando mais caros. É o caso de carnes, que precisam de transporte em estruturas refrigeradas. Hoje demora 3 dias para um vagão frigorífico ir de Cascavel a Paranaguá. O trajeto é feito em 12 horas de caminhão, mas ele calcula que poderia chegar a 11 horas de trem, se a operação fosse otimizada e em ferrovias mais adequadas.
Mohr compara, destacando que o setor de transporte foi se modernizando e ampliando capacidades e que precisa de investimentos em obras para comportar a demanda. “É como se a sugestão fosse que caminhões bitrens que circulam nas rodovias do Paraná fossem direcionados para a Estrada da Graciosa”, exemplifica, para deixar claro a defesa pela construção de um novo ramal férreo na Serra do Mar.
O argumento de que construir a ferrovia é muito caro, com risco de o investimento não se pagar, é contestado pelo consultor. Ele alega que uma parceria em quatro partes poderia viabilizar a obra: fundos internacionais, operador logístico, clientes e governo, que tem o poder concedente. Mohr destaca que os embarcadores poderiam fechar contratos prévios, firmando interesse na circulação mais barata das mercadorias. Ele estima que uma linha férrea bem estruturada poderia representar R$ 30 de economia por tonelada transportada, o que daria cerca de R$ 1 bilhão por ano.
Com base nesse cálculo, investidores teriam interesse em participar de um consórcio para viabilizar a ferrovia.
-
Relatório americano expõe falta de transparência e escala da censura no Brasil
-
“A ditadura está escancarada”: nossos colunistas comentam relatório americano sobre TSE e Moraes
-
Jim Jordan: quem é campeão de luta livre que chamou Moraes para a briga
-
Aos poucos, imprensa alinhada ao regime percebe a fria em que se meteu; assista ao Em Alta
Reintegrado após afastamento, juiz da Lava Jato é alvo de nova denúncia no CNJ
Decisão de Moraes derrubou contas de deputado por banner de palestra com ministros do STF
Petrobras retoma fábrica de fertilizantes no Paraná
Alep aprova acordos para membros do MP que cometerem infrações de “menor gravidade”
Deixe sua opinião