O advogado Pedro Benedito Maciel Neto pediu nesta sexta-feira (9) à juíza Gabriela Hardt, responsável pela condução da Lava Jato em Curitiba, para prestar informações sobre o processo envolvendo o sítio em Atibaia – ação que tem o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva como réu. Maciel Neto era advogado do irmão de Fernando Bittar, que é dono formal da propriedade e também é réu no processo.
O Ministério Público Federal (MPF) sustenta que o imóvel é de Lula e Fernando Bittar agiu como “laranja” para esconder a origem da propriedade. Ao todo, 13 pessoas são acusadas na ação – elas já começaram a ser interrogadas por Hardt nesta semana. Lula será o último réu a ser interrogado, na próxima quarta-feira, dia 14.
LEIA TAMBÉM: Moro planeja aproveitar parte das dez medidas em novo projeto anticorrupção
Na petição, Maciel Neto narra fatos de seu conhecimento que ele considera relevantes para o processo do sítio. Ele explica que chegou a ser arrolado como testemunha de defesa de Fernando Bittar, mas pediu dispensa por ser advogado do irmão do réu, Kalil Bittar.
Agora, porém, a relação profissional não existe mais por causa de uma desavença entre os dois. O advogado diz que “decidiu não omitir do Juízo e da sociedade fatos dos quais tem conhecimento e que podem ser importantes para o resultado válido do processo”. Ele diz, ainda, que decidiu compartilhar os fatos de seu conhecimento com a juíza para “empunhando a verdade, libertar seu coração e sua alma”.
O processo de compra do sítio
Maciel Neto garante no documento que o sítio em Atibaia foi comprado licitamente com recursos do pai de Fernando Bittar, Jacó Bittar. “Essa propriedade jamais pertenceu ao ex-presidente Lula”, garante o advogado. Ele conta, inclusive, que a compra em nome de Fernando Bittar causou desconforto entre os irmãos do réu, mas o caso foi resolvido em uma “reunião de família”.
LEIA MAIS: Substituto de Moro: entenda como será o concurso para novo juiz da Lava Jato
Maciel Neto também relata que esteve diversas vezes no sítio, a convite de Kalil. O advogado diz, ainda, que as reformas no sítio foram realizadas e pagas por Fernando Bittar, que também era responsável por pagar despesas relacionadas ao imóvel, como energia elétrica, manutenção em geral, compra de ração para aves, entre outras.
A presença de Lula no imóvel
O advogado conta que encontrou Lula no imóvel algumas vezes, “especialmente quando se recuperava do câncer” e que o próprio ex-presidente tratava a propriedade como “sítio do Fernando”.
Segundo Maciel Neto, Jacó Bittar ofereceu o uso do sítio para a ex-primeira dama Marisa Letícia armazenar parte do acervo presidencial. Por isso, Marisa teria se responsabilizado pela construção e pagamento de um depósito.
Depoimento ainda não é “oficial”
Apesar de ter protocolado a petição narrando os fatos relacionados à compra do sítio em Atibaia e a presença de Lula no imóvel, o depoimento de Maciel Neto ainda não é oficial. Hardt ainda vai decidir se considera o testemunho.
No final do documento, o advogado se coloca à disposição para prestar esclarecimentos, inclusive pessoalmente. Ele havia sido intimado a prestar depoimento como testemunha de defesa de Fernando Bittar, mas o próprio réu desistiu da oitiva.
Entenda o caso
A denúncia do MPF aponta que Lula é o dono de um sítio em Atibaia, que teria sido reformado por empreiteiras como forma de pagamento de propina ao ex-presidente. O imóvel está em nome de laranjas, segundo os procuradores, mas há uma série de elementos que ligam o petista ao imóvel.
O MPF acusa as empreiteiras Odebrecht, OAS e Schahin de gastarem R$ 1,02 milhão em obras de melhorias no sítio em troca de contratos com a Petrobras.
VEJA TAMBÉM: De Curitiba para Brasília: as primeiras 48 horas de Moro no mundo da política
Além de Lula, são réus no processo os executivos da Odebrecht, Carlos Paschoal, Emyr Costa, Alexandrino Alencar, Marcelo Odebrecht e Emílio Odebrecht; da OAS, Leo Pinheiro, Agenor Medeiros e Paulo Gordilho; o ex-segurança de Lula, Rogério Aurélio Pimentel; o advogado do petista, Roberto Teixeira; o proprietário formal do sítio, Fernando Bittar; e o pecuarista José Carlos Bumlai.
Desde o dia 5 de novembro, a juíza está interrogando os réus do processo. Os primeiros a serem ouvidos foram os ex-executivos Carlos Paschoal e Emyr Costa, da Odebrecht. Eles confirmaram a versão do MPF e disseram que a reforma realizada pela empreiteira no sítio era para o ex-presidente.
Marcelo Odebrecht também foi interrogado e contou que a reforma do imóvel era para “pessoa física de Lula”. “Seria a primeira vez que a gente estaria fazendo uma coisa pessoal para o presidente Lula”, disse o delator.
Nesta sexta-feira (9), Hardt ouve ex-executivos da OAS que são réus no processo: Léo Pinheiro, Agenor Medeiros e Paulo Gordilho. Os interrogatórios serão retomados na próxima segunda-feira (12) e terminam na quarta-feira (14), com as oitivas do pecuarista José Carlos Bumlai e do próprio Lula.
Deixe sua opinião