Ouça este conteúdo
A defesa do empresário Daniel Vorcaro, preso há quase um ano no contexto da Operação Compliance Zero, da Polícia Federal (PF), repudiou por meio de nota à imprensa recentes vazamentos de conversas privadas. Segundo representantes do dono do antigo banco Master, a quebra do sigilo serviu à “espetacularização do caso” (leia mais abaixo).
Ainda de acordo com representantes de Vorcaro, as conversas e relacionamentos do banqueiro não poderiam servir à conclusões sobre condutas ilícitas e reivindicaram que o caso seja julgado com respeito às devidas garantias fundamentais.
VEJA TAMBÉM:
“A Defesa rejeita categoricamente qualquer tentativa de transformar relacionamentos pessoais, profissionais ou institucionais em indício ou prova de conduta ilícita”, diz a nota.
Diversos veículos de imprensa, como os jornais O Globo e o Estado de S.Paulo, analisaram a manifestação como uma nova aposta dos advogados em uma anulação do processo em função da violação da cadeia de custódia e do direito à privacidade de Vorcaro. Segundo O Globo, o objetivo seria encerrar as investigações com o banqueiro e anular todas as provas.
Conversas privadas do banqueiro vêm sendo vazadas desde o início das investigações, sendo o exemplo recente mais notório as trocas de mensagens com o presidente do Senado Federal, Davi Alcolumbre (União-AP), com o ministro do Supremo, Alexandre de Moraes, e até mesmo uma comunicação entre Vorcaro e um advogado, na qual o presidente Luiz Inácio Lula da Silva teria agradecido um uísque que recebera de presente em uma reunião.
Para o jornal O Globo, a informação, publicada pela colunista Malu Gaspar, poderia servir à tese de que o Estado brasileiro falhou em garantir o sigilo profissional da advocacia. A Ordem dos Advogados do Brasil também já estaria envolvida no caso.
Lula rebateu esta suspeita sobre ter recebido um uísque dizendo que só é amigo "do povo". Lula tem optado por tentar direcionar os desgastes do caso Master à direita.
“É preciso mudar o jeito de governar o país, sempre levando em conta que algum benefício e qualquer benefício tem que ser feito em prol do povo, não em prol dos amigos. Quem é amigo de presidente é o povo, não é o Vorcaro, dono do Banco Master”, disse Lula em evento em Nova Iguaçu (RJ).
Confira a íntegra da nota de Vorcaro:
A Defesa de Daniel Vorcaro repudia a divulgação seletiva e fragmentada de supostas conversas privadas fora de seu devido contexto. Tal prática visa unicamente promover a espetacularização do caso e se lastreia em vazamentos criminosos de suposto conjunto probatório protegido por sigilo, nos termos da lei.
A Defesa rejeita categoricamente qualquer tentativa de transformar relacionamentos pessoais, profissionais ou institucionais em indício ou prova de conduta ilícita.
Causa especial perplexidade a normalidade com que vem sendo expostas supostas comunicações entre Daniel Vorcaro e seus advogados, cujo sigilo é condição indispensável para o exercício pleno do direito de defesa.
Os fatos devem ser analisados com responsabilidade e respeito aos direitos e garantias fundamentais, com destaque para o contraditório, a ampla defesa, o devido processo legal, a presunção de inocência, o juiz natural, a razoável duração do processo e a vedação às provas obtidas por meios ilícitos.
Às autoridades imbuídas dos poderes atinentes à persecução penal é imposto o dever de atuação conformado pela legalidade estrita. As provas colhidas em uma investigação criminal só têm validade se sua obtenção respeitar os predicados da licitude, integralidade, autenticidade, integridade, mesmidade, rastreabilidade, preservação, confiabilidade auditabilidade, reprodutibilidade e completude, além do imperioso respeito às normas que disciplinam a cadeia de custódia dos vestígios. A defesa de Daniel Vorcaro não reconhece tais atributos nas informações sobre supostas comunicações que vem sendo veiculadas pela imprensa a partir de vazamentos ilegais, e, repita-se, de forma seletiva, fragmentada e descontextualizada. Brasília/DF, 25 de setembro de 2026.
SÉRGIO R. LEONARDO ENGELS AUGUSTO MUNIZ
