Encontre matérias e conteúdos da Gazeta do Povo
Denúncia internacional

Deputada do PSOL vai à OEA contra promulgação da dosimetria

Luciene Cavalcante argumenta que derrubada do veto fere convenção sobre direitos humanos.
Luciene Cavalcante argumenta que derrubada do veto fere convenção sobre direitos humanos. (Foto: Renato Araujo / Câmara dos Deputados)

Ouça este conteúdo

A deputada federal Luciene Cavalcante (PSOL-SP) acionou a Comissão Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH), órgão da Organização dos Estados Americanos (OEA), contra a decisão do Congresso Nacional de derrubar o veto do presidente Lula (PT) ao projeto de lei da dosimetria.

A denúncia conta também com a assinatura do deputado estadual Carlos Giannazi (PSOL-SP) e do vereador paulistano Celso Giannazi (PSOL), que integram, com ela, o coletivo "Educação em 1º Lugar".

Cavalcante anunciou o feito nesta sexta-feira em suas redes sociais. De acordo com ela, a redução de penas é "um retrocesso e um ataque direto aos direitos humanos, à proteção judicial efetiva e à defesa a nossa democracia". Como embasamento, ela cita a Convenção Americana Sobre Direitos Humanos, conhecida como Pacto de São José da Costa Rica.

A derrubada do veto, ocorrida nesta quinta-feira (30), somou mais uma forte derrota ao Planalto logo após a rejeição do advogado-geral da União, Jorge Messias, para o cargo de ministro do Supremo Tribunal Federal (STF). Foram 168 votos pela manutenção do veto contra 367 pelo retorno da lei. Agora, o presidente Lula (PT) tem 48 horas para promulgar o texto. Depois disso, o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), está legalmente autorizado a fazê-lo. É isso que a denúncia à OEA pretende impedir.

VEJA TAMBÉM:

Em entrevista ao SBT News, o ministro Gilmar Mendes deu como certo um acionamento do Supremo pelos governistas para tentar restabelecer o veto. O decano demonstrou que não pretende defender uma rejeição imediata baseada no respeito à decisão dos senadores e deputados.

O foco da ação, conforme já adiantam as críticas à sessão conjunta, deve ser a exclusão, da análise, de um trecho que poderia entrar em conflito com a lei antifacção. A decisão pela prejudicialidade foi tomada unilateralmente por Alcolumbre.

Os trechos flexibilizavam a progressão de regime em caso de crimes hediondos em geral, milícias privadas e feminicídio, exatamente o oposto do endurecimento dado pela inovação no combate ao crime organizado. Com isso, o veto foi derrubado apenas parcialmente, uma vez que o trecho perigoso sequer entrou em pauta.

O líder do governo no Congresso, senador Randolfe Rodrigues (PT-AP), contestou. Para ele, "é impossível fazer o fatiamento de algo porque não é mais a fase de elaboração do processo legislativo. É a fase do Congresso Nacional concordar ou não com o veto do presidente da República".

Você pode se interessar

Principais Manchetes

Receba nossas notícias NO CELULAR

WhatsappTelegram

WHATSAPP: As regras de privacidade dos grupos são definidas pelo WhatsApp. Ao entrar, seu número pode ser visto por outros integrantes do grupo.