“China” do mercado financeiro pressiona Brasil a mudar política ambiental. Vai conseguir?
- Fernanda Trisotto
- Brasília
- [20/09/2019] [20:52]
- Brasília
- [20/09/2019] [20:52]
Não é de hoje que o Brasil impulsiona a própria economia pelo consumo, ao invés de um crescimento consistente por meio de investimentos, públicos ou privados. Com PIB patinando e as reformas estruturais demorando a deslanchar, tudo o que o país não precisa é afugentar os investidores. E se havia alguma dúvida de que a situação ambiental, agravada pela repercussão do desmatamento e das queimadas na Amazônia, tinha potencial para afetar a economia, ele acabou com a publicação de um manifesto assinado por 230 fundos de investidores internacionais, que se dizem consternados com a situação da região no Brasil e também na Bolívia.
Juntos, esses fundos administram valores superiores ao PIB da China – estão sob sua gestão cerca de US$ 16,3 trilhões, enquanto a economia chinesa em 2018 alcançou US$ 13,2 trilhões. Apenas um desses fundos, o francês Amundi – principal da Europa e entre os dez maiores do mundo – tem sob sua gestão 1,4 trilhão de euros, cerca de R$ 6,34 trilhões – em 2018, o PIB brasileiro foi de R$ 6,8 trilhões. Há investidores de mais de 30 países assinando o documento, como HSBC Asset Management, o grupo francês BNP Paribas, o grupo japonês Mitsubishi UFJ Trust e entidades brasileiras, como a SulAmérica Investimentos.
"Como investidores, que têm o dever fiduciário de agir no melhor interesse de longo prazo de nossos beneficiários, reconhecemos o papel crucial que as florestas tropicais desempenham no combate às mudanças climáticas, protegendo a biodiversidade e assegurando serviços ecossistêmicos”, diz o texto. A carta é, também, uma resposta aos “donos do dinheiro”, que não querem estar associados a problemas ambientais.
Mas a preocupação dos fundos é clara: as empresas que estão expostas ao potencial desmatamento em suas operações no Brasil e em cadeias de suprimento poderão enfrentar dificuldade de acessar mercados internacionais. E isso pode ser revertido em perdas financeiras. Por isso, há uma cobrança direta para as companhias que atuam no país adotem uma série de medidas para reforçar compromissos ambientais. Nas entrelinhas, fica a mensagem de que há uma certa expectativa de ouvir uma declaração contundente, também, por parte do governo.
Recado claro: é a luz amarela
Fontes ouvidas pela Gazeta do Povo avaliam que o recado dado pelos fundos de investidores não poderia ser mais claro, ainda que o expediente escolhido não seja tão comum. “É inusual, mas relevante, porque a quantidade de fundos que endossaram a carta e a quantidade de ativos que representam, chamam a atenção para a relevância do assunto e o quanto o cenário mundial está de olho nisso”, comenta um advogado da área comercial, que pediu anonimato.
A temática ambiental é importante por si só, mas ganhou relevância do ponto de vista econômico. “Não dá para ignorar ou dar declarações superficiais, de que estão exagerando, que isso sempre existiu. Tem que parar, prestar atenção e tomar atitudes concretas para mostrar a preservação da floresta amazônica”, comenta.
Para ele, que tem ligação com esses fundos, o teor da carta não interfere em nada na soberania nacional. “Eles respeitam muito essa questão, mas pedem e fazem um alerta de que é importante mostrar medidas eficazes de proteção ao meio ambiente sob pena de os fundos deixarem de investir nas empresas se elas não estiverem comprometidas com isso. E a consequência da suspensão de investimento é falir, ficar em dificuldade financeira”, lembra.
Embora a carta não tenha gerado um impacto econômico imediato, ela acende uma luz amarela, porque é um movimento de engajameno. É o que pensa Rodrigo Marcatti, sócio-fundador da Veedha Investimentos. “As instituições fizeram uma carta colocando uma luz amarela. Não estão tirando dinheiro, nem nada radical, mas querem que as empresas nas quais eles investem, tanto no Brasil quando na Bolívia, [...] tenham mais preocupação com o meio ambiente”, avalia.
O fato de o assunto das queimadas no Brasil ter se espalhado pelo mundo é fundamental para essa reação. Marcatti analisa que houve muita repercussão negativa em relação à condução do assunto por parte, principalmente, dos governantes, o que levou a essa pressão dos investidores europeus. Eles querem saber como o dinheiro está sendo investido, se há uma preocupação exacerbada apenas com o resultado financeiro, que deixa a preocupação com o meio ambiente em um lugar secundário.
Isso fica claro nos quatro pontos destacados na carta. Os fundos querem que as companhias com atuação no país divulguem e implementem publicamente uma política de não desmatamento, com compromissos quantificáveis e prazo determinado, cobrindo toda a cadeia de suprimentos; avaliem operações e cadeias de suprimentos quanto ao risco de desmatamento e reduzam esse risco ao nível mais baixo possível; estabeleçam um sistema transparente de monitoramento e verificação para conformidade do fornecedor com a política de não desmatamento; publiquem relatórios anuais sobre exposição e manejo de riscos de desmatamento.
O risco para as empresas
O especialista em Direito Internacional do Peixoto & Cury, Saulo Stefanone Ale, lembra que há padrões internacionais, estabelecidos em diversas instâncias, que exigem que empresas observem critérios de preservação ambiental nas suas atividades.
Ele cita como exemplo a própria Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE), que o Brasil pretende ingressar e vem trabalhando fortemente nisso há anos. O próprio comitê de investimento do grupo exige que sejam observadas as questões ambientais. Além disso, há uma normativa que exige que instituições financeiras internacionais só autorizem concessões de empréstimos para companhias que respeitem as leis ambientais locais.
“Os fundos compram, circulam créditos decorrentes de operações e ações de empresas atuando no Brasil. Se há uma degradação do cenário ambiental no Brasil, o risco de atividade dessas empresas começa a subir”, pondera.
A professora de Direito Internacional da USP Maristela Basso ainda aponta que os países que não estiverem de acordo com esse regramento vão acabar ficando de fora do comércio internacional. Por causa das normativas, as empresas não podem investir em países que descumprirem essas regras porque não há justificativa. “Se o governo ainda tem alguma dúvida, que não tenha mais, porque [os fundos] estão expressamente declarando ‘que não vamos investir se a conjuntura não mudar’”, avalia. O cenário vislumbrado pela professora nesta situação é simples: quem já tem investimento no país, manterá até o final ou até obter uma autorização para retirada. Mas, não voltam no futuro.
Ela ainda lembra que essas grandes empresas investidoras, transnacionais, estão pari passu com estados soberanos, no que diz respeito ao direito internacional. “Se empresas americanas assinarem uma carta semelhante, o que restará para o [Donald] Trump [presidente americano]? Pouco, porque ele também depende dessas empresas para se reeleger em 2020”, projeta a professora.
O discurso do governo: apazigua ou inflama?
Todos esses componentes geram mais pressão e expectativa em torno do discurso do presidente Jair Bolsonaro (PSL) na Assembleia da ONU, na próxima semana. É certo que ele vai gerar resultados. A depender do conteúdo, poderá apaziguar a relação do Brasil com outros países e o mercado, ou inflamar de vez as coisas.
“O discurso da ONU vai ter uma influência direta. Ele tem que passar uma mensagem clara para o cenário internacional, de que o país está inteiramente comprometido com o meio ambiente, sem ficar atacando os outros. Esse tipo de discurso é péssimo, justificar o erro apontando o erro dos outros”, aponta um advogado da área comercial ouvido pela reportagem. Para ele, é preciso mostrar ações propositivas, medidas eficazes para a redução do desmatamento e o que está sendo feito para proteger a Amazônia.
Para o advogado Saulo Stefanone Ale, o discurso do governo tem atrapalhado a construção da imagem do produto que é vendido no Brasil. “Estamos falando da construção de uma marca Brasil e hoje, infelizmente, está muito associada a índices de degradação ambiental elevados, corretos ou não, e a um discurso muito forte”, comenta.
Ele lembra a polêmica sobre os dados de desmatamento, que o próprio governo contestou. O problema, na avaliação do especialista, é que essa imagem da devastação é a que “grudou” no imaginário internacional, especialmente na opinião pública e é preciso trabalhar para reverter isso de todo modo. “Existe uma pressão da opinião pública, não só no Brasil, mas na Europa e Estados Unidos. O consumidor final, que é quem dá valor às empresas, vai evitar a aquisição de produtos cujas marcas estejam relacionadas à degradação”, pontua.
Para Maristela Basso, professora da USP, o discurso na ONU é uma oportunidade rara para o governo esclarecer isso, dizer que foi mal interpretado e que a responsabilidade não é só do Executivo – Legislativo e Judiciário também têm sua parcela na questão. Ela lembra que o Código Florestal, feito pelo Congresso, tem sido contestado na Justiça, que dá decisões contraditórias e gera insegurança jurídica. “Ele pode dividir essa responsabilidade com outros órgãos, pode fazer uma conversa conciliadora interna, com Executivo, Legislativo e Judiciário alinhados na defesa do meio ambiente”, sugere.
A oportunidade de explicar isso de forma mais detalhada é positiva, ainda mais que os investidores também esperam um tipo de resposta. “Diante da comunidade internacional, nós estamos errados, descumprindo acordos internacionais. O ambiente hoje é patrimônio comum da humanidade, não adianta trazer a questão da soberania”, aponta Maristela.
Comentários [ 21 ]
Ana Barbara Costa Teixeira
± 7 horas
Por que a reportagem não fala nada sobre as diversar reuniões do Ministro do Meio Ambiente nos EUA, havidas na seamana passada, preparatórias para o discurso da ONU nos presidente,com foco justamente na demonstração das ações concretas do governo e a busca de investimentos para o equacionamento da situação por meio do foco na bioeconomia? Ah, porque é a Fernanda escrevendo fe novo.
Denunciar abuso
A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.
Qual é o problema nesse comentário?
Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.
Confira os Termos de Uso
Luciano Zakir Jorge
± 1 dias
O Brasil tem que combater desmatamento ILEGAL e queimadas,mas o verdadeiro problema é o receio europeu de competir com o agronegócio brasileiro;vai ser difícil adequar-se às regras de comércio com a Europa do politicamente correto
Denunciar abuso
A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.
Qual é o problema nesse comentário?
Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.
Confira os Termos de Uso
joao cesar reinert
± 1 dias
O Brasil que sempre abaixou a cabeça para a comunidade internacional , e agora ajudada com as mentiras de um autêntico câncer nacional que é a Globo querem impedir nosso desenvolvimento . A China que é o maior poluidor do planeta continua a receber um fluxo torrencial de investimentos , e ninguém parou de comprar suas bugigangas .
Denunciar abuso
A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.
Qual é o problema nesse comentário?
Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.
Confira os Termos de Uso
Antonio Cousseau
± 1 dias
PORQUE ESSES MESMOS INVESTIDORES NÃO INVESTEM NAS SECAS DO NORDESTE PARA REFLORESTAR E GERAR EMPREGO E RENDA? QUE TAL? OU ELES APENAS QUEREM PROTEGER O SUB-SOLO PARA DEPOIS EXPLORAR? SE ESTIVESSEM PREOCUPADOS COM AS FLORESTAS NÃO TERIAM DESMATADO OS SEUS PRÓPRIOS PAÍSES.
Denunciar abuso
A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.
Qual é o problema nesse comentário?
Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.
Confira os Termos de Uso
Eden Lopes Feldman
± 1 dias
Notaram que todo este embate ecológico começou depois do acordo Mercosul / União Europeia? E as maiores "queimadas". Nem estão no Brasil, e sim na Bolívia. Temos que ter cautela em analisar pretensos interesses ambientalistas. E ficarmos alerta com uma imprensa mundial socialista. Não estou contra as políticas ambientalistas, mas apenas achando que são usadas para outros objetivos.
Denunciar abuso
A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.
Qual é o problema nesse comentário?
Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.
Confira os Termos de Uso
TOATOA
± 1 dias
se o BRAZIL TIVESSE A POTENCIA MILITAR DOS EUA. ficariam calados.
Denunciar abuso
A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.
Qual é o problema nesse comentário?
Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.
Confira os Termos de Uso
Cidadão Brasileiro
± 1 dias
Quem fala mais alto? O dinheiro ou a ideologia? Conselho aos tolos: um mínimo de isenção é necessário para entender como a segunda serve ao primeiro. As ideologias produzem exército de mentes úteis - nada mais. Poder é assunto separado e para poucos bem mais pragmáticos.
Denunciar abuso
A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.
Qual é o problema nesse comentário?
Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.
Confira os Termos de Uso
Roberto Garcia
± 1 dias
Esses fundos “bonzinhos” tem seus interesses. Querem é RENTABILIDADE. Não se enganem. Cheguam até de ré, dando cavalo de pau se houver interesses. Já temos aqui leis extremamente restritivas. Eles prendem até por fumaça mínima no quintal de casa, eu já vi. Você não consegue nem podar teu quintal direito. Autorizações para qualquer coisa de acordo a lei ficam anos paradas pela burocracia, O que mais eles querem?
Denunciar abuso
A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.
Qual é o problema nesse comentário?
Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.
Confira os Termos de Uso
joao cesar reinert
± 1 dias
Só olham para a Amazônia , esquecem dos morros , manguezais e outros sistemas destruídos pela favelização do Brasil , está causada pela falta de desenvolvimento do país .
Denunciar abuso
A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.
Qual é o problema nesse comentário?
Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.
Confira os Termos de Uso
MBP
± 1 dias
Mimimi de esquerda e da jornalista da GP não cola mais! Grandes potências, que sequer cumprem metade do que cumpre o Brasil, tem grandes fundos investindo em sua economia. Grandes fundos, assim que sairmos da GRANDE M.E.R.D.A que a esquerda nos deixou (e será muito breve) irão inundar o Brasil de recursos em busca das atrativas taxas de juros que pagaremos, comparando com taxas negativas da UE, Ásia e EUA. Este apelo ambiental é Bla Bla Bla. Somos referência, comparando com outros países que nos cobram, em preservação ambiental.
Denunciar abuso
A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.
Qual é o problema nesse comentário?
Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.
Confira os Termos de Uso
Roberto Garcia
± 1 dias
O fato não é culpa da jornalista. Ela só deu a notícia.
Denunciar abuso
A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.
Qual é o problema nesse comentário?
Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.
Confira os Termos de Uso
Diz
± 1 dias
Maquiavel: maquiavélico perdeu alguma boquinha.
Denunciar abuso
A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.
Qual é o problema nesse comentário?
Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.
Confira os Termos de Uso
Maquiavel
± 1 dias
Kkkkkkk kkkkkkk
Denunciar abuso
A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.
Qual é o problema nesse comentário?
Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.
Confira os Termos de Uso
JP
± 1 dias
As atitudes truculentas e intempestivas do Fraconaro estão prejudicando o país onde dói mais... no bolso.
Denunciar abuso
A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.
Qual é o problema nesse comentário?
Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.
Confira os Termos de Uso
Renata
± 1 dias
Sim, os investidores só irão manter seu dinheiro aqui se preservarmos o meio ambiente. Ninguém vai investir em um país que não esteja preocupado com a sustentabilidade. Por isso que o tipo de retórica usada pelo presidente do prejudica o país. Além disso, quem desmata é para extrair madeira de forma ilegal e para grilar terras. Dessa forma, não é necessário é inteligente para a agropecuária ou pecuária o desmatamento. Por fim, espero que o presidente tenha um discurso nem equilibrado na ONU. Ao que tudo indica ele, após o seu retorno da cirurgia, está tendo posturas mais prudentes.
Denunciar abuso
A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.
Qual é o problema nesse comentário?
Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.
Confira os Termos de Uso
Diz
± 1 dias
Blá blá blá de esquerdistas perdendo domínio sobre o Brasil. Quero ver eles compararem o Código Florestal Brasileiro com o da Europa e resto do mundo. Precisamos ir onde está e estará o dinheiro e consumo, na Ásia, China, Índia, Indonésia, Japão, Coréia e não na decadente Europa com sua invasão de muçulmanos. Maomé para o futuro deles. E que o Brasil também boicote as indústrias européias. Vão catar coquinhoa.
Denunciar abuso
A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.
Qual é o problema nesse comentário?
Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.
Confira os Termos de Uso
Diz
± 1 dias
Maquiavel: chup@ que a cana é doce.
Denunciar abuso
A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.
Qual é o problema nesse comentário?
Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.
Confira os Termos de Uso
Maquiavel
± 1 dias
Kkkkkkk
Denunciar abuso
A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.
Qual é o problema nesse comentário?
Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.
Confira os Termos de Uso
Claudio Bandeira
± 1 dias
Kkkkkkk mais uma palhaçada dos globalistas. Serão solenemente ignorados.
Denunciar abuso
A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.
Qual é o problema nesse comentário?
Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.
Confira os Termos de Uso
Diz
± 1 dias
E a Gazeta do Povo fazendo o jogo deles. Acham que somos ******s. Acorda GP.
Denunciar abuso
A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.
Qual é o problema nesse comentário?
Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.
Confira os Termos de Uso
VICTOR HUGO RAMAO FERNANDES
± 1 dias
É uma pena que a histeria ambientalista tenha sido adotada por pessoas com acesso a informações. Quando foi que os cérebros do planeta ficaram tão loucos?
Denunciar abuso
A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.
Qual é o problema nesse comentário?
Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.
Confira os Termos de Uso