• Carregando...
O presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG).
O presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG).| Foto: Jefferson Rudy/Senado Federal.

O presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), se pronunciou na tarde desta quinta-feira (13) para condenar a atitude do ministro Luís Roberto Barroso, do Supremo Tribunal Federal (STF), durante encontro da União Nacional dos Estudantes (UNE), em Brasília na quarta-feira (12), endossando a crítica de senadores da oposição.

Ele classificou as falas de Barroso contra o "bolsonarismo" como “inoportunas, inadequadas e infelizes”, por se tratar de um discurso político em um evento de natureza política. “O ministro deveria se ater ao cumprimento de suas funções, pois não pertence a esta arena política, cujas questões se resolvem com os sujeitos políticos”, disse.

“Um ministro do Supremo Tribunal Federal, evidentemente, deve se ater ao seu cumprimento constitucional de julgar aquilo que é demandado. Então, a presença do ministro num evento de natureza política, com uma fala de natureza política, é algo que reputo infeliz”, afirmou o presidente do Senado.

Pacheco cobrou retratação de Barroso diante de sua postura, após uma reflexão sobre ela, sobretudo considerando que o ministro está prestes a assumir a presidência do STF. “Num momento em que nos esforçamos pela conciliação política do país, buscando a pacificação e para acabar com o ódio e as divisões, atitudes como essa não contribuem”, criticou.

Para o presidente do Senado, os titulares das instituições democráticas precisam ter “compreensão mútua dos seus limites”, sendo que no caso do Judiciário essa é uma garantia de imparcialidade e independência. “Temos de compreender isso para continuar construindo um país solidário e próspero”.

Em relação a um eventual pedido de impeachment de Barroso, que está sendo elaborado pela oposição no Congresso, Pacheco informou que nenhum requerimento foi protocolado na Casa ainda e que, na sua opinião, trata-se de uma ruptura a ser evitada em um primeiro momento. “Como medida extrema, melhor buscar antes preservar o consenso antes do dissenso”, disse.

Ele ressaltou, contudo, que sua posição conciliatória não indica concordância com os erros eventualmente cometidos por autoridades, cabendo analisar cada caso de forma individual. O senador mineiro aproveitou ainda para defender o seu projeto que trata da modernização da Lei de Impeachment, de 1950, por considerá-la arcaica e não ajustada aos tempos atuais.

0 COMENTÁRIO(S)
Deixe sua opinião
Use este espaço apenas para a comunicação de erros

Máximo de 700 caracteres [0]