Publicidade
Crise no STF

Peritos da PF reagem a afastamento de Andrei e pedem decisão pelo plenário do STF

STF
Associação considera afastamento do diretor-geral uma medida de excepcional gravidade e cobra análise pelos 10 ministros do Supremo. (Foto: Luiz Silveira/STF)

Ouça este conteúdo

A Associação Nacional dos Peritos Criminais Federais (APCF) pediu nesta terça-feira (8) que o plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) analise o afastamento do diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, determinado pelo ministro André Mendonça. Para a entidade, a decisão tem gravidade suficiente para ser examinada pelos atuais 10 ministros da Corte, e não apenas por um colegiado restrito – a Segunda Turma da Corte.

Em nota, a associação classificou a suspensão do chefe da PF como uma “medida de excepcional gravidade” e defendeu que a decisão seja submetida ao plenário com urgência.

“O afastamento do comando máximo de uma instituição de Estado é medida de excepcional gravidade e deve fundamentar-se em indícios concretos e verificáveis, submetidos, ainda que em momento posterior, ao devido contraditório”, afirmou a APCF.

A manifestação ocorre enquanto a Segunda Turma do STF, formada por cinco ministros, já alcançou maioria de 3 votos a 0 para confirmar o afastamento determinado por Mendonça. O julgamento virtual extraordinário, porém, foi interrompido após um pedido de vista do ministro Gilmar Mendes.

Para os peritos federais, decisões dessa dimensão afetam diretamente a condução da segurança pública e o equilíbrio entre os Poderes.

“A análise do colegiado é fundamental para a legitimidade dos atos relacionados ao processo em questão, justamente por tratar de decisões com repercussão direta sobre a governança da segurança pública e o equilíbrio entre os Poderes”, declarou a entidade.

A APCF também informou que acompanhará as investigações criminais e os procedimentos disciplinares instaurados pela Corregedoria da PF contra os envolvidos. A associação afirmou ainda confiar no respeito ao devido processo legal e à ampla defesa, “sempre em defesa de uma Polícia Federal de Estado, forte, técnica e independente”.

Paralelamente, a Advocacia-Geral da União (AGU) prepara uma contestação contra a decisão de Mendonça, sob o argumento de que o ministro teria invadido uma competência exclusiva do presidente da República. Além de Andrei Rodrigues, o ministro determinou o afastamento do diretor de Inteligência Policial da PF, Leandro Almada.

A decisão de Mendonça ocorreu após a divulgação de um relatório da PF que apontou troca de mensagens entre o ex-banqueiro preso Daniel Vorcaro e o ministro Alexandre de Moraes. Segundo o material, Vorcaro teria pedido orientação a Moraes sobre a possibilidade de deixar o país antes da operação que resultou em sua prisão, em novembro do ano passado.

O episódio provocou uma crise interna envolvendo Moraes e levou o presidente do STF, Edson Fachin, a tentar intermediar a situação. Ao mesmo tempo, Mendonça determinou que a Corregedoria da PF instaurasse procedimentos administrativo-disciplinares contra Andrei e Almada e encaminhasse ao ministro eventuais pedidos de novas medidas.

Na decisão, Mendonça afirmou que “a superlativa gravidade e ilicitude na produção dos ‘relatórios de inteligência’ publicizados pelo Ministro Alexandre de Moraes” exigiria providências imediatas. O ministro também colocou em dúvida a autenticidade de um dos documentos, classificando-o como “apócrifo, sem timbre ou qualquer outro símbolo gráfico capaz de lhe empregar o mínimo grau de legitimidade e confiabilidade”.

Use este espaço apenas para a comunicação de erros

Principais Manchetes

Receba nossas notícias NO CELULAR

WhatsappTelegram

WHATSAPP: As regras de privacidade dos grupos são definidas pelo WhatsApp. Ao entrar, seu número pode ser visto por outros integrantes do grupo.