Máximo 700 caracteres [0]

O conteúdo do comentário é de responsabilidade do autor da mensagem. Consulte a nossa página de Dúvidas Frequentes e Termos de Uso.

  • N

    NELSON UMEDA

    ± 21 horas

    STF Lixo.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • Z

    Zyss

    ± 23 horas

    Vão escutar um rábula que é pres do STF, óbvio que vem boosstaaa

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • T

    Thiago Zucchero

    ± 23 horas

    Depois nao querem que coloquem adjetivos a corte maxima. kkkk è uma piada de muito mau gosto. em referencia a esta corte se exige uma ação rapida e muito forte. Em outros paises este STF estaria pegando fogo.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • R

    RMSL

    ± 24 horas

    FALHA da Gazeta do Povo. Escutei na hora do almoço os advogados Modesto Carvalhosa e o Caio Coppolla explicando que o término da Prescrição só vai valer para CASOS NOVOS pois não pode prejudicar os réus anteriores. Os 190.000 que estão lá em segunda instância estão LIVRES, se tiverem muito dinheiro para advogados.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    1 Respostas
    • C

      Carlos Eduardo

      ± 23 horas

      Tecnicamente correto o raciocínio. As regras processuais que beneficiam os réus são aplicadas de imediato, e as que prejudicam, somente depois nos casos novos.

      Denunciar abuso

      A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

      Qual é o problema nesse comentário?

      Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

      Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • T

    Tarcísio da Silva Viriato

    ± 24 horas

    Parece até piada. Não prescreve, mas também não é preso nunca. Daqui que se esgotem todos os recursos, já se foi a vida inteira e o bandido solto. Retrocesso sem tamanho.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    1 Respostas
    • P

      Paulo

      ± 20 horas

      Exatamente isso. Concordo.

      Denunciar abuso

      A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

      Qual é o problema nesse comentário?

      Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

      Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • M

    MICHAEL GUSTAV ADOLF MULL

    ± 24 horas

    Toffoli , novamente está chovendo no molhado: o crime pode não prescrever , mas a idade vai determinar onde o preso vai cumprir a pena: na cela ou na mansão , com tornozeleiras.Para com hipocrisia. Congresso: Aprove uma PEC que determine prisão após segunda instância. Aí o STF falará com as paredes.

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

  • C

    Carlos Eduardo

    ± 1 dias

    Para não ter prescrição, então que se retorne o foro privilegiado de políticos. Se for para ficar enrolado ad eternum nos Tribunais Superiores, depois de penar nas instâncias inferiores, é melhor poupar-nos do tempo perdido embaixo e ir direto para cima, e encurtar o sofrimento da população. Além disso, quem disse que não dar um jeito de prescrever embaixo mesmo?

    Denunciar abuso

    A sua denúncia nos ajuda a melhorar a comunidade.

    Qual é o problema nesse comentário?

    Obrigado! Um moderador da comunidade foi avisado sobre a denúncia. Iremos avaliar se existe alguma violação aos Termos de Uso e tomar as medidas necessárias.

    Confira os Termos de Uso

    • Máximo 700 caracteres [0]

Fim dos comentários.