Encontre matérias e conteúdos da Gazeta do Povo
"Palavras mágicas"

Solidariedade e PRD acionam STF contra ampliação no conceito de propaganda eleitoral antecipada

TSE ampliou conceito de propaganda eleitoral antecipada em 2024, na esteira das chamadas "palavras mágicas"
TSE ampliou conceito de propaganda eleitoral antecipada em 2024, na esteira das chamadas "palavras mágicas" (Foto: Felipe Sampaio/TSE)

Ouça este conteúdo

A Federação Renovação Solidária, formada por PRD e Solidariedade, pediu que o Supremo Tribunal Federal (STF) declare inconstitucional uma ampliação do conceito de propaganda eleitoral antecipada fixada em 2024 pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE). A ação direta de inconstitucionalidade foi protocolada nesta segunda-feira (2). Hoje, ações que envolvem menções implícitas à candidatura são julgadas com base nas chamadas "palavras mágicas", ou seja, expressões que podem sugerir o pedido de votos.

A norma em questão trata da vedação ao pedido explícito de voto antes do que é permitido pelas regras eleitorais, detalhando: "O pedido explícito de voto não se limita ao uso da locução “vote em”, podendo ser inferido de termos e expressões que transmitam o mesmo conteúdo." Para a federação, a resolução contraria a lei eleitoral, que resguarda aos candidatos o direito de fazer "a menção à pretensa candidatura, a exaltação das qualidades pessoais dos pré-candidatos" e a divulgação de conteúdos nas redes sociais, desde que não haja pedido explícito de voto.

O TSE, de acordo com o pedido, não apenas invadiu a competência do Congresso para legislar, como também violou o princípio da legalidade, uma vez que não define condutas objetivas que caracterizariam propaganda eleitoral antecipada.

VEJA TAMBÉM:

"A dilatação do conceito de pedido explícito de voto compromete a racionalidade do processo eleitoral, ao permitir a incidência de sanções com base em critérios fluidos, variáveis e potencialmente assimétricos. Tal cenário favorece decisões casuísticas, incentiva a litigância estratégica e afeta a igualdade de oportunidades entre os concorrentes", argumenta a petição.

A ação ainda cita casos concretos, apontando para interpretações diferentes, de juízes diferentes, sobre o que seriam ou não "termos e expressões que transmitam o mesmo conteúdo" de um pedido de votos.

Para o pleito de 2026, o pedido explícito de votos pode ocorrer a partir de 16 de agosto. Antes disso, a lei eleitoral garante o direito ao debate sobre posicionamentos políticos e ações governamentais.

Principais Manchetes

Receba nossas notícias NO CELULAR

WhatsappTelegram

WHATSAPP: As regras de privacidade dos grupos são definidas pelo WhatsApp. Ao entrar, seu número pode ser visto por outros integrantes do grupo.