![Toffoli anula provas de acordo da Odebrecht e diz que prisão de Lula foi “erro judiciário” Odebrecht](https://media.gazetadopovo.com.br/2023/09/06095632/odebrecht-foto-rovena-rosa-agencia-brasil-960x540.jpg)
O ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF), decretou nesta quarta (6) a nulidade de todos os atos tomados na esteira do acordo de leniência da construtora Odebrecht firmados durante a Operação Lava Jato. A decisão é monocrática – individual – e atinge todos os processos que utilizaram provas obtidas nos sistemas da empresa, que foram consideradas contaminadas e já vinham afetando outras investigações que correm na Corte.
A decisão de Toffoli abre caminho para que todos os envolvidos nos processos que utilizaram as provas do acordo tenham as responsabilidades apuradas pelas "gravíssimas consequências dos atos para o Estado brasileiro e para centenas de investigados e réus em ações penais" tanto no âmbito do poder público como eleitorais, civis e no exterior.
“Concedo a extensão da ordem, em definitivo e com efeitos erga omnes (vale para todos), para declarar a imprestabilidade dos elementos de prova obtidos a partir do Acordo de Leniência celebrado pela Odebrecht, e dos sistemas Drousys e My Web Day B, bem assim de todos os demais elementos que dele decorrem, em qualquer âmbito ou grau de jurisdição”, disse o ministro da decisão (veja na íntegra).
A decisão decorre de provas encontradas durante a Operação Spoofing, que descobriu uma organização que invadiu contas de Telegram de autoridades brasileiras e de pessoas relacionadas à Operação Lava Jato. O episódio ficou conhecido como “vaza jato”, em que os celulares foram invadidos pelo hacker Walter Delgatti Neto, preso em 2019 e condenado a 20 anos de prisão.
Delgatti vazou supostos diálogos entre o então juiz federal Sergio Moro, hoje senador pelo Paraná (União Brasil), e procuradores da Lava Jato. “Impressiona deveras o desabrido conluio registrado entre a acusação e o órgão judicial contra o reclamante [Lula], e mesmo em desfavor de outros réus”, escreveu Toffoli na decisão.
“Esse vasto apanhado indica que a parcialidade do juízo da 13ª Vara Federal de Curitiba extrapolou todos os limites e, com certeza, contamina diversos outros procedimentos; porquanto os constantes ajustes e combinações realizados entre o magistrado e o parquet apontados acima [fundamento da decisão] representam verdadeiro conluio a inviabilizar o exercício do contraditório e da ampla defesa”, completou.
O então ex-presidente era defendido por Cristiano Zanin, que agora atua como ministro do STF. A reclamação que gerou a decisão desta quarta (6) é assinada, entre outros, por Valeska Teixeira Zanin Martins, esposa do agora magistrado.
O ex-juiz da Lava Jato e atual senador, Sergio Moro (União Brasil-PR), rebateu a decisão de Toffoli e disse que "a corrupção nos governos do PT foi real" e que "criminosos confessaram e mais de seis bilhões de reais foram recuperados para a Petrobras".
Toffoli tem uma ligação histórica com o PT e o sindicalismo brasileiro. Ele foi consultor jurídico da Central Única dos Trabalhadores (CUT) em 1993 e atuou como advogado de Lula nas campanhas presidenciais de 1998, 2002 e 2006.
A decisão atinge o maior acordo de leniência já firmado no mundo entre uma empresa privada e o poder público. As investigações apontaram corrupção da Odebrecht em 12 países da América Latina, Caribe e África.
Toffoli questiona condenação de Lula
Ainda na decisão desta quarta (6), Toffoli afirma que “pela gravidade das situações estarrecedoras postas nestes autos, somadas a outras tantas decisões exaradas pelo STF e também tornadas públicas e notórias, já seria possível, simplesmente, concluir que a prisão do reclamante, Luiz Inácio Lula da Silva, até poder-se-ia chamar de um dos maiores erros judiciários da história do país”.
“Tratou-se de uma armação fruto de um projeto de poder de determinados agentes públicos em seu objetivo de conquista do Estado por meios aparentemente legais, mas com métodos e ações contra legem. Digo sem medo de errar, foi o verdadeiro ovo da serpente dos ataques à democracia e às instituições que já se prenunciavam em ações e vozes desses agentes contra as instituições e ao próprio STF. Ovo esse chocado por autoridades que fizeram desvio de função, agindo em conluio para atingir instituições, autoridades, empresas e alvos específicos”, completou.
Procuradores não poderiam fechar acordo, diz Toffoli
Toffoli afirma ainda, na decisão, que os "procuradores lotados no Paraná jamais poderiam avançar para a assinatura de acordo de leniência". A afirmação foi dada a partir do resultado da análise dos dados obtidos nos sistemas da Odebrecht considerados contaminados -- Drousys e My Web Day B --, utilizados no Setor de Operações Estruturadas da empreiteira -- e que ficou conhecido como "departamento da propina".
Os dados eram armazenados em servidores fora do país e foram enviados ao Brasil sem conformidade com o que ditam as regras para acordos de cooperação jurídica internacional.
Dias Toffoli diz ter feito uma consulta sobre isso ao Departamento de Recuperação de Ativos e Cooperação Jurídica Internacional (DRCI), do Ministério da Justiça, e foi informado que, por conta disso, não haveria como “atestar a preservação da cadeia de custódia”.
“Para além do reconhecimento da imprestabilidade dos elementos de prova decorrentes dos sistemas ‘Drousys’ e ‘My Web Day B’, diante da gravidade da situação aqui posta, deve-se, urgentemente, apurar a conduta dos agentes públicos envolvidos nesta operação, que ocorreu sem a necessária concorrência do Ministério da Justiça e Segurança Pública (na condição de Autoridade Central brasileira) e da Advocacia Geral da União (na condição de representante da União)", escreveu.
Ainda segundo o ministro, os procuradores do Paraná não poderiam ter assinado os termos do acordo que previa um pagamento de R$ 8,5 bilhões (na época) aos governos brasileiro, dos Estados Unidos e da Suíça, sem a autorização dos órgãos competentes.
"Os Procuradores de Curitiba e os magistrados lotados na 13ª Vara de Curitiba avançaram para efetivamente remeter recursos do Estado brasileiro ao exterior sem a necessária concorrência de órgãos oficiais como a Advocacia-Geral da União, o Ministério das Relações Exteriores e o Ministério da Justiça e Segurança Pública", escreveu Dias Toffoli.
A Segunda Turma do STF já havia decidido, em 2022, que as provas obtidas no acordo de leniência da Odebrecht não poderiam ser sido usadas na ação penal contra Lula sobre o terreno utilizado para a construção da sede do Instituto Lula, e que deu origem à contestação das evidências.
Em outro processo recente, de agosto, Toffoli anulou as provas da Odebrecht que citavam o ex-tesoureiro do PT, João Vaccari Neto, na ação em que era suspeito de envolvimento em irregularidades em contratos para o fornecimento de navios-sonda à Petrobras. E também do ex-ministro Paulo Bernardo por lavagem de dinheiro.
Apuração de responsabilidade dos envolvidos
Toffoli determinou que a Polícia Federal seja oficiada para que apresente, em até 10 dias, o conteúdo integral das mensagens apreendidas durante os trabalhos da “Operação Spoofing”, de todos os anexos e apensos. O magistrado também decidiu que todos os investigados e réus processados com base nas provas contaminadas tenham acesso à íntegra do material obtido pela ação.
O magistrado ainda oficiou a 13ª Vara Federal de Curitiba e o Ministério Púbico Federal de Curitiba para que apresente, também em 10 dias, o conteúdo integral de todos os documentos do acordo de leniência da Odebrecht “inclusive no que se refere a documentos recebidos do exterior, por vias oficiais ou não, bem como documentos, vídeos e áudios relacionados às tratativas – inclusive prévias com cronogramas - desde as primeiras reuniões e entabulações, bem como as colaborações premiadas vinculadas ao referido acordo de leniência”.
Toffoli oficiou também outros órgãos como Procuradoria-Geral da República (PGR), à Advocacia-Geral da União (AGU), ao Ministério das Relações Exteriores, ao Ministério da Justiça, à Controladoria-Geral da União (CGU), ao Tribunal de Contas da União (TCU), à Receita Federal do Brasil, ao Conselho Nacional de Justiça (CNJ) e ao Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP).
No final da manhã, o ministro Jorge Messias, da AGU, confirmou que abriu uma apuração interna para apurar a conduta de agentes públicos ligados às investigações da Lava Jato. Pouco depois, Flávio Dino, da Justiça, disse que vai encaminhar a apuração à Polícia Federal assim que for notificado.
Ainda na decisão, Toffoli determina que estes órgãos identifiquem e informem “eventuais agentes públicos que atuaram e praticaram atos relacionados ao referido Acordo de Leniência”, e adotem medidas necessárias para apurar responsabilidades nas esferas administrativa, civil e criminal.
“Considerando as gravíssimas consequências dos atos para o Estado brasileiro e para centenas de investigados e réus em ações penais, ações de improbidade administrativa, ações eleitorais e ações civis espalhadas por todo o país e também no exterior”, completou encaminhando a decisão também às presidências da República, do Senado e da Câmara dos Deputados.
-
Corra que a polícia dos memes vem aí
-
Decisão do STF de descriminalizar maconha gera confusão sobre abordagem policial
-
Enquete: na ausência de Lula, quem deveria representar o Brasil na abertura da Olimpíada?
-
“Não são bem-vindos a Paris”: delegação de Israel é hostilizada antes da abertura da Olimpíada
Triângulo Mineiro investe na prospecção de talentos para impulsionar polo de inovação
Investimentos no Vale do Lítio estimulam economia da região mais pobre de Minas Gerais
Conheça o município paranaense que impulsiona a produção de mel no Brasil
Decisões de Toffoli sobre Odebrecht duram meses sem previsão de julgamento no STF
Deixe sua opinião