O duplo padrão do feminismo: se continuar assim, caminhamos para a extinção da espécie

• 0

Leiam essa reportagem da BBC:

A saltadora chinesa tinha lágrimas nos olhos quando o também atleta Qin Kai a pediu em casamento durante a cerimônia em que ela recebeu a medalha de prata pela disputa no trampolim de 3 metros.

Um sorriso, porém, levou mais tempo para aparecer.

Ela então finalmente disse sim para o namorado de seis anos, mas desde então o pedido público divide opiniões no mundo todo.

Na China, onde propostas de casamento incomuns são muito compartilhadas e comentadas, alguns elogiaram o “gesto romântico de uma vida”, mas outros se mantiveram céticos.

“Que maneira de colocar pressão sobre ela: ter o mundo inteiro vendo enquanto ela toma uma decisão tão íntima e importante”, escreveu a usuária Gu Jueyang no Weibo, o equivalente ao Twitter no país asiático.

“Se ela rejeita a oferta de casamento, vai ser rotulada como uma pessoa cruel por bilhões ao redor do mundo, que estão observando. Isso pode ser mascarado como romântico, mas eu vejo o contrário.”

Enquanto isso, na página da BBC no Facebook, alguns usuários criticaram uma cobertura “sexista” da mídia, que estaria mais centrada no pedido do que na conquista desportiva da nadadora.

“As pessoas se casam o tempo todo, mas apenas alguns têm a oportunidade de alcançar a glória olímpica. Ou a mocinha deve ficar aliviada porque um homem a terá?” perguntou Zoe MacGechan.

Escritora indiana baseada em Londres, Sunny Singh tuítou que a proposta revela um senso de direito masculino.

Ela descreveu o caso à BBC como “um movimento peniano, que definitivamente não é romântico”.

“É um mecanismo de controle, uma maneira de dizer ‘você pode ter acabado de ganhar uma medalha olímpica, ou ser uma CEO ou ter projetado uma nave espacial, mas realmente a coisa mais importante é que você é minha mulher'”, disse.

O pedido de Qin não foi o primeiro a acontecer nos Jogos Rio – antes, Marjorie Enya entrou em campo após o jogo de rúgbi entre os times femininos da Austrália e Nova Zelândia e pediu a jogadora brasileira Isadora Cerullo em casamento.

Mas isso foi diferente, disse Singh, porque não envolveu o “seqüestro” de uma cerimônia de medalhas.

Esse duplo padrão do feminismo já foi longe demais. Chegou a patamares bem doentios. Se uma mulher pede outra em casamento, isso é uma cena linda. Mas se um homem pede uma mulher em público, isso é machismo, opressão, oportunismo etc.

Há desculpas para o caso de mulher com mulher: ambas eram atletas, viveram os jogos olímpicos como realidade nos últimos anos etc. Mas se o homem faz o pedido romântico, é visto como canalha oportunista e opressor, que tentava apenas intimidar a atleta e ofuscar sua vitória.

Que mundo é esse? O pior é que esse tipo de absurdo passou a ser visto como normal. É a vitória das feministas rancorosas que odeiam mais os homens do que amam a liberdade das mulheres. Ressentidas, elas lutam para aniquilar de vez com qualquer resquício de romantismo cavalheiresco que ainda exista.

Não podem mais sobrar vestígios dessa “praga” dos tempos medievais, em que as mulheres eram tratadas com deferência, quiçá reverência. Hoje, só é aceitável se uma mulher se declara em público para outra. Quando é o homem que faz, isso é símbolo de um machismo opressor. Ó, céus!

Rodrigo Constantino