Bilhetagem
Sistema é operado em conjunto pela Urbs e empresas
O sistema de bilhetagem eletrônica desenvolvido pela Dataprom, apontado durante a CPI como obscuro e pouco confiável, é operado em conjunto pela Urbs e empresas de transporte coletivo de Curitiba. A Dataprom também fornece serviços para a bilhetagem das linhas metropolitanas operadas pelas mesmas empresas que operam na capital, para quem, entretanto, o sistema tem gestão transparente e aberta.
O diretor de transportes da Urbs, Rodrigo Grevetti, explica que, assim como as urnas eletrônicas, o sistema de bilhetagem é controlado pela Urbs e empresas, que têm acesso a relatórios, com informações repassadas à Urbs.
Quando os dados que foram conferidos pelas duas partes batem, é realizado o pagamento. Para Grevetti, o primeiro indício de que os dados são corretos é esse: não sobra nem falta dinheiro nas contas dos cobradores. "O sistema é altamente controlável e se há alguma dúvida, ela pode ser dirimida com o cobrador," diz.
Veracidade
Questionada sobre a confiabilidade do sistema, a Dataprom afirma que os dados gerados pela bilhetagem tem índice de veracidade de 99,95%. "Há vários anos as empresas de ônibus já possuem condições de auditar o sistema por conta própria. É de se estranhar que ainda não o fizeram", diz a nota.
O imbróglio envolvendo a contratação da empresa Dataprom, que presta serviços na operacionalização da bilhetagem eletrônica do sistema de transporte coletivo de Curitiba e região metropolitana, pode se estender por, pelo menos, mais 30 dias. O contrato entre a empresa e as operadoras do transporte coletivo deve ser prorrogado por um mês, apesar de ser alvo de diversas contestações.
Durante a CPI do Transporte, as empresas de ônibus afirmaram que o serviço da Dataprom é mais caro do que o prestado por concorrentes o que refletiria no preço final da passagem e pouco confiável, informação que não é corroborada pela Urbs.
A empresa de tecnologia da informação tem dois vínculos com o sistema. O primeiro é um contrato de 48 meses com o Instituto Curitiba Informática (ICI), realizado com dispensa de licitação, para desenvolvimento de software, que se encerra em setembro e não pode ser renovado. O outro é com as empresas de ônibus que venceram a licitação do transporte público, para manutenção dos equipamentos como catracas e validadores. Este vence no final do mês e pode ter continuidade.
Manutenção
No primeiro caso, a Urbs contratou o ICI para implantar a bilhetagem eletrônica por R$ 32 milhões. Para a manutenção dos equipamentos, as empresas recebem um valor de R$ 566 mil mensais e podem contratar qualquer prestadora de serviço. Inicialmente, elas contrataram a empresa Enterhelp, e depois mudaram para a Dataprom. O advogado do Setransp, sindicato que representa as empresas da categoria, Sacha Reck, afirmou em depoimento à CPI do Transporte que a manutenção por terceiros não é possível, sob o risco de perda de garantia dos equipamentos. Ocorre que o contrato firmado entre a Dataprom e as empresas especifica que a empresa só prestará serviços especializados de manutenção preventiva e corretiva nos equipamentos, sem qualquer menção ao sistema, que é de responsabilidade do ICI.
Em nota, a Dataprom afirma que a Enterhelp prestava um serviço parcial para as contratantes. A empresa informa ainda que recebeu um ofício do Setransp com pedido de prorrogação dos contratos firmados com as empresas de ônibus por mais 30 dias.
-
Mais de 400 atingidos: entenda a dimensão do relatório com as decisões sigilosas de Moraes
-
Leia o relatório completo da Câmara dos EUA que acusa Moraes de censurar direita no X
-
Revelações de Musk: as vozes caladas por Alexandre de Moraes; acompanhe o Sem Rodeios
-
Em jogo ousado, Lula blinda ministros do PT e limita espaços do Centrão no governo
Proposta do Código Civil chega nesta quarta ao Senado trazendo riscos sociais e jurídicos
Método de aborto que CFM baniu é usado em corredor da morte e eutanásia de animais
Anteprojeto do novo Código Civil será apresentado no Senado nesta semana
ONGs do movimento negro pedem indenizações cada vez mais altas em processos judiciais
Deixe sua opinião