Uma vala monitorada pode "solucionar" por cerca de seis meses a questão do lixo em Curitiba e região. O presidente do Instituto Ambiental do Paraná (IAP), Vitor Hugo Burko, sugeriu ao prefeito Beto Richa (PSDB), em encontro realizado nesta semana, a construção do "buraco" em uma das áreas cotadas para a implantação do Sistema Integrado de Processamento e Aproveitamento de Resíduos (Sipar) ou até mesmo em terrenos privados licenciados pelo IAP. Os 180 dias dariam novo fôlego à administração municipal na tentativa de definir o vencedor da licitação do lixo e o local onde será instalado o Sipar.
A abertura da vala não é considerada a solução mais apropriada pelo próprio Burko. O presidente, entretanto, vê vantagens em tirar o lixo da Caximba de uma vez por todas, mostrando-se contrário à intenção da prefeitura em estender a vida útil do Aterro da Caximba por doze meses. Apresentada em julho, a proposta de "reconformação geométrica" reestruturação dos maciços do aterro sem aumentar a capacidade foi negada pelo IAP por falta de informações. A prefeitura já entregou novo estudo, e os técnicos do instituto prometem resposta nas próximas semanas. Para Burko, ampliar o uso do aterro é um em erro.
"O atual aterro não apresenta impermeabilização nem controle de vetores (como urubus e insetos). Com a vala monitorada, teríamos como fazer o controle ambiental conforme a legislação atual e não de acordo com as leis de 20 anos atrás", explica o presidente do IAP. No próprio licenciamento emitido pelo instituto, haverá exigência essencial para diminuir os danos ao meio ambiente: o tratamento do chorume. Caso o prefeito declare situação de emergência, a nova alternativa não necessitará de licitação.
Apesar do benefício de não enfrentar as dificuldades de uma concorrência pública, a prefeitura não se interessa pelo plano de Burko. A administração aguarda o aval do IAP para a "reconformação geométrica" da Caximba. O secretário municipal do Meio Ambiente, José Antônio Andreguetto, e a coordenadora de resíduos sólidos da secretaria, Marilza Oliveira Dias, consideram o processo fundamental para o plano de encerramento do aterro. "Como as células são formadas por lixo, é necessário preencher os espaços vazios com algum tipo de material. Nós escolhemos o lixo, porque a liga com o resto da pirâmide é melhor e pela necessidade que tempos", explica Marilza.
Presidente da Associação de Defesa do Meio Ambiente de Araucária (Amar), Lídia Lucaski considera a proposta de Burko inaceitável. "A gestão política sempre esteve aquém da necessidade de destinação dos resíduos. Se a questão fosse olhada com a devida importância, não estaríamos nessa situação. Fazer uma vala para abrigar lixo é o maior absurdo que se pode ouvir de uma autoridade", diz. O professor do programa de mestrado profissional em Gestão Ambiental da Universidade Positivo, Paulo Janissek, discorda do projeto por não ser solução definitiva. "O assunto é sério demais para que se resolva provisoriamente ", afirma.
Meio ambiente e lixo, invariavelmente, geram opiniões extremadas. Na opinião do professor Paulo Janissek, esse tipo de comportamento atrapalha o bom andamento da licitação e até mesmo conversas benéficas sobre o tema. "É importante procurar a solução perfeita. Porém não se pode deixar de aceitar resoluções intermediárias, lembrando dos riscos existentes. Às vezes, como se foca em algo perfeito, não se sai do lugar", avalia.
