O advogado Nélio Machado, que defende o banqueiro Daniel Dantas, repudiou nesta terça-feira (02) a afirmação do general e ministro-chefe do Gabinete da Segurança Institucional, Jorge Armando Félix, de que seu cliente teria contratado funcionários da Agência Brasileira de Inteligência (Abin) para grampear o presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Mendes.
Segundo Machado, a acusação do general é uma tolice e um despropósito e revelaria uma inclinação dele contra seu cliente. Machado ainda classificou como desatino a interceptação telefônica feita pela Abin contra o ministro Gilmar Mendes.
Todo mundo está vendo que a Abin ultrapassou todos os limites, disse Machado em entrevista à Agência Brasil. O advogado do banqueiro negou qualquer envolvimento de seu cliente no episódio e cogitou interpelar judicialmente o general pela acusação. Não posso aceitar uma acusação leviana dessa, disse.
De acordo com Machado, quem deveria esclarecer o grampo seria o próprio general ou o presidente da República Luiz Inácio Lula da Silva, e não um cidadão, como Daniel Dantas.
-
Caminho do impeachment? Semelhanças e diferenças entre as brigas de Lula x Lira e Dilma x Cunha
-
Censura é causa para o impeachment de Alexandre de Moraes?
-
Musk diz que “ficaria feliz” em depor na Câmara dos Deputados sobre denúncias de censura
-
Direita é maior que esquerda no Brasil, mas precisa se livrar do clientelismo
Deixe sua opinião