Deputados favoráveis à continuidade do processo disciplinar contra o presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), conseguiram acelerar no Conselho de Ética o andamento dos trabalhos para encerrar ainda nesta terça-feira (1º) a fase de discussão do parecer prévio. Assim, o relatório preliminar do deputado Marcos Rogério (PDT-RO) tem chances de ser votado ainda nesta terça.
Com discursos que duraram menos de um minuto, a ala contrária a Cunha criticou a procrastinação dos trabalhos. “Não é possível que esse processo se estenda mais. É hora de mostrar a cara e mostrar quem de fato quer apuração neste Conselho de Ética”, defendeu o deputado Betinho Gomes (PSDB-PE).
Eles lembraram que a representação do PSOL e da Rede foi protocolada há quatro meses e que o processo por quebra de decoro parlamentar se arrasta por 57 dias úteis sem a votação sequer da admissibilidade. “Não queremos mais ver essa enrolação no Conselho de Ética”, emendou o deputado Valmir Prascidelli (PT-SP).
O grupo ligado ao representado insistiu com a apresentação de questões de ordem e condenou a ação contra Cunha. “É clara a tentativa de satanização dos companheiros que votam eventualmente contra a cassação de Cunha”, reclamou Wladimir Costa (SD-PA).
-
Um guia sobre a censura e a perseguição contra a direita no Judiciário brasileiro
-
O “relatório da censura” e um momento crucial para a liberdade de expressão
-
Braço direito de Moraes no STF já defendeu pena de morte e é amigo de Val Marchiori
-
Três governadores e 50 parlamentares devem marcar presença no ato pró-Bolsonaro de domingo
Deixe sua opinião