O Conselho de Ética da Câmara volta a analisar nesta quinta-feira o caso do deputado José Mentor (PT-SP), acusado de receber R$120 mil da empresa S2 Participações, do empresário Marcos Valério.
O relatório do deputado Edmar Moreira (PFL-MG), recomendando a absolvição do petista, foi lido na quinta-feira da semana passada, mas a votação ficou para esta quinta-feira porque os deputados Júlio Delgado (PSB-MG) e Moroni Torgan (PFL-CE) pediram vista para analisar com mais tempo o processo.
Para Moreira, Mentor não quebrou o decoro parlamentar, não desrespeitou a Constituição ou o Código de Ética nem há provas de que ele tenha recebido vantagens indevidas no exercício do mandato. O relator aceitou os argumentos da defesa, especialmente no que diz respeito ao dinheiro recebido do valerioduto: pagamento de estudos feitos pelo escritório de advocacia de Mentor para a S2 Participações, segundo recibos apresentados, inclusive de pagamento de Imposto de Renda.
No depoimento de Mentor - que começou no dia 17 de janeiro, foi interrompido e concluído em 2 de fevereiro - o relator foi incisivo com o acusado, indicando que seu voto seria pela perda do mandato. Diante da mudança do relator, Torgan e Delgado decidiram pedir vista.
-
Caminho do impeachment? 5 semelhanças e diferenças entre as brigas de Lula x Lira e Dilma x Cunha
-
Direita é maior que esquerda no Brasil, mas precisa se livrar do clientelismo
-
A crucial ajuda americana para a Ucrânia
-
Na Embrapa sindicalizada do governo Lula, agronegócio vira tabu e meritocracia perde espaço
Deixe sua opinião