• Carregando...

Um dos advogados de defesa de Suzane von Richthofen, Mário Sérgio de Oliveira, afirmou que Daniel Cravinhos foi ao Tribunal do Júri disposto a mentir sobre o assassinato do casal Marísia e Manfred von Richthofen. Ele citou como exemplo a tentativa de inocentar Cristian Cravinhos, que disse aos jurados que o irmão teria ficado paralisado no quarto dos Richthofen e que, portanto, ele teria golpeado sozinho tanto Marísia quanto Manfred.

- Como poderia? Se ele tinha batido entre cinco ou seis vezes em Manfred, teria dado tempo de Marísia se levantar e ela teria corrido - disse o advogado.

Oliveira afirmou ainda que Daniel negou ter dado drogas a Andreas Richthofen, mas que isso de fato aconteceu.

O advogado, que está no plenário e não na banca de defesa, disse que o julgamento está sendo feito com diversas irregularidades. Uma delas, citou, é que Daniel só foi advertido de que não precisaria responder as perguntas feitas pelo advogado de defesa de Suzane. O correto, acrescentou, seria que logo no início do julgamento ele fosse comunicado que não precisaria responder perguntas feitas também pelo juiz e pelos promotores de acusação.

- Vamos aguardar o desenrolar do julgamento, tem várias irregularidades - disse Oliveira, acrescentando que ficou fora da banca porque chegou atrasado.

Os advogados de defesa de Suzane von Richthofen vão pedir anulação do julgamento. Um dos motivos é que as defesas são conflitantes e, portanto, os réus - Suzane, Daniel e Cristian - deveriam ser julgados separadamente e não juntos, como está sendo feito.

0 COMENTÁRIO(S)
Deixe sua opinião
Use este espaço apenas para a comunicação de erros

Máximo de 700 caracteres [0]