• Carregando...
“Com uma inflação de 5%, querer um aumento de mais de 50% é, com toda a franqueza, meio delirante.”
Paulo Bernardo, ministro do Planejamento | Christian Rizzi/ Gazeta do Povo
“Com uma inflação de 5%, querer um aumento de mais de 50% é, com toda a franqueza, meio delirante.” Paulo Bernardo, ministro do Planejamento| Foto: Christian Rizzi/ Gazeta do Povo

As declarações dadas pelas figuras de proa do PT mostram que o partido ainda tenta equilibrar as várias pressões que vem sofrendo para conceder reajustes salariais no futuro governo de Dilma Rousseff. Deputados, senadores, funcionários do Judiciário e centrais sindicais discutem neste momento porcentuais que vão incidir sobre o orçamento de 2011. Como o dinheiro do governo é finito, porém, aliados da presidente eleita já enviam sinais de quais pedidos será possível atender – e quais não.

Ao presidente Lula coube nesta semana fazer o papel de mocinho, anunciando apoio do governo atual – e por extensão, do de Dil­­ma –ao aumento solicitado por deputados e senadores. Há três anos sem reajuste, os parlamentares cobram um aumento em seus salários. E dizem que vão votar um aumento também para a Pre­­sidência. De Moçambique, onde está em viagem oficial, Lula disse que o pedido faz sentido.

Já para o ministro do Plane­­­jamento, Paulo Bernardo, restou o papel contrário. Respondendo aos servidores do Judiciário, que cobram um aumento de 56% para seus vencimentos, disse que a ideia é "meio delirante". "Com uma inflação de 5%, querer um aumento de mais de 50% é, com toda a franqueza, meio delirante. Quem vai pagar isso não é o Ministério da Fazenda, o Paulo Bernardo. É o contribuinte", afirmou.

Em nenhum dos dois casos, porém, há uma posição definitiva do futuro governo, que terá de equilibrar os aumentos nos gastos com salários com a necessidade de fazer investimentos pesados, até para fazer frente às promessas de campanha. Tanto em um caso quanto no outro, os valores são significativos. No Judiciário, o aumento custaria R$ 6,4 bilhões. No Congresso, o problema chega aos estados e municípios em função do efeito cascata, causado pelos previsíveis aumentos que se seguiriam em assembleias legislativas e câmaras municipais.

Mínimo

Ao mesmo tempo em que lida com os pedidos de políticos e servidores públicos, Dilma sabe que terá de negociar também com um público bem maior. Ela terá de decidir o valor do salário mínimo. E aqui a pressão chega a outros níveis, já que boa parte da população é afetada pelo valor decidido.

Centrais sindicais e associações de aposentados pressionam o Legislativo por um reajuste de R$ 580. Ontem, lideranças da Força Sindical, CUT e Confe­­deração Brasileira de Aposentados e Pensionistas se reuniram com o presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP), e com o vice-presidente da Câmara, Marco Maia (PT-RS). A oposição também entrou no embate e intensifica o lobby no Congresso para fixar o valor em R$ 600.

A proposta de orçamento en­­­via­­­­­da pelo governo ao Congresso prevê o mínimo em R$ 538,15. Paulo Bernardo, disse ontem que um reajuste que leve o salário mí­­­nimo acima de R$ 540 dependeria de uma decisão política. De acordo com a pasta, a cada aumento de R$ 1 no salário mínimo, o im­­­pacto no orçamento é de R$ 286,4 milhões.

"O Paulo Bernardo está olhando o Brasil com olhos de 2009", disse o deputado Paulo Pereira da Silva (PDT-SP), presidente da Força Sindical, em referência à pequena variação negativa do Produto Interno Bruto no ano passado.

* * * * *

Interatividade

Qual deveria ser o reajuste prioritário a ser concedido pelo governo em 2011?

Escreva para leitor@gazetadopovo.com.br

As cartas selecionadas serão publicadas na Coluna do Leitor.

0 COMENTÁRIO(S)
Deixe sua opinião
Use este espaço apenas para a comunicação de erros

Máximo de 700 caracteres [0]