De olho no Planalto, o Podemos, partido do senador e pré-candidato à Presidência Alvaro Dias (PR), recorreu ao Supremo Tribunal Federal (STF) para tentar aumentar o tempo gratuito de propaganda em rádio e tevê durante as eleições. A ação de inconstitucionalidade também é assinada pelo Partido Progressista (PP).
Desde 2006, os comerciais eleitorais são divididos entre os partidos de forma proporcional ao número de candidatos e de deputados federais eleitos por cada sigla. O Podemos e o PP argumentam, entretanto, que o critério “desprestigia” a representatividade.
O PP, que elegeu 36 deputados em 2014, conta, agora, com 51. Já o Podemos, à época PTN, quadruplicou o número de parlamentares desde as últimas eleições proporcionais: elegeu 4 deputados e saiu da janela partidária deste ano com 17.
LEIA MAIS: Delegados da PF questionam punição a delegado que pediu investigação contra Temer, Alckmin e Aécio
Com um salto na composição da bancada na Câmara, o Podemos reivindica que a lei considere o número de deputados em 28 de agosto de 2017 — data que será utilizada para a distribuição do “fundão eleitoral”, que irá ratear R$ 1,7 bilhão entre as legendas em 2018.
Presidente do Podemos e coordenadora política da pré-campanha do senador Alvaro Dias, a deputada federal Renata Abreu (SP) afirma que a pressão provocada pela Operação Lava Jato, iniciada em 2014, reconfigurou as bancadas partidárias. Ela diz que as campanhas eleitorais deveriam levar em conta o fortalecimento de partidos menores e que, frente à possibilidade de que Dias consiga poucos segundos na tevê, o partido se articula com outras cinco legendas.
“Quanto custa alguns minutos a mais em rede nacional? [O desequilíbrio na distribuição do tempo] é o maior abuso de poder institucional que existe em uma eleição. É muito complicado que as grandes legendas tenham muito mais tempo do que outros partidos para divulgarem, ou melhor, ludibriarem a população.”
Professor de Direito Eleitoral da Escola da Magistratura de Santa Catarina, o advogado Mauro Antonio Prezotto avalia que, embora a adoção de critérios distintos para a distribuição do “fundão” e do tempo de tevê seja incoerente, não há ofensas à Constituição.
“Se fosse para estabelecer um parâmetro mais ‘justo’, como os partidos argumentam, a data deveria ser observada seis meses antes da eleição, quando acaba o período da janela partidária”, diz. “Tanto o Podemos como o PP, que hoje estão buscando a adoção de uma nova regra, amanhã podem ser vítimas dela. Em 2018, eles conseguiram atrair uma bancada considerável, mas pode ser que nas eleições de 2022 ocorra o contrário.”
-
Relatório dos EUA sobre censura no Brasil reforça denúncia contra Moraes na OEA
-
“SAC da reclamação” é nova tentativa de Lula de reverter queda de popularidade
-
Articulação política e bombas fiscais: os problemas para o governo no Congresso
-
Jornalista do Twitter Files conta como TSE pediu ao X coleta de dados de usuários em massa
Marco Civil da Internet chega aos 10 anos sob ataque dos Três Poderes
STF julga ações que tentam derrubar poder de investigação do Ministério Público
Relatório dos EUA sobre censura no Brasil reforça denúncia sobre Moraes na OEA
Articulação política e bombas fiscais: os problemas para o governo no Congresso
Deixe sua opinião