Do taxista ao professor universitário, todos os que tentei puxar conversa sobre o mensalão nos últimos dias têm a mesma pergunta: isso aí vai dar em “alguma coisa”? A resposta nem sempre agrada, mas o simples fato de um caso com 38 réus, envolvendo ex-ministros e parlamentares, ir a julgamento já é “muita coisa”.
E isso não significa pensar pequeno. Até este momento, as instituições democráticas funcionaram adequadamente. Executivo e Legislativo pisaram na bola e, agora, é a vez do Judiciário equilibrar as coisas.
Se vai dar em alguma coisa (condenação, é claro), é outra história. Muitas das penas vão inevitavelmente prescrever. Outra coisa bizarra que possivelmente pode acontecer é que, no final, tudo seja entendido como apenas caixa dois de campanha – e não como compra de votos (ou seja, corrupção pura e simples).
Nesses dois casos, o problema não será da lentidão do Judiciário, mas na qualidade das leis brasileiras. Caixa dois deveria ser crime com pena de prisão. E o Código Penal, vigente desde 1940, precisa de uma revisão urgentemente.
Mas essa é outra história. A de hoje é de um julgamento gigantesco que começa em um clima de estabilidade institucional e, só por isso, já merece entrar para a história.
***
Siga o Conexão Brasília no Twitter!
-
Um guia sobre a censura e a perseguição contra a direita no Judiciário brasileiro
-
O “relatório da censura” e um momento crucial para a liberdade de expressão
-
Braço direito de Moraes no STF já defendeu pena de morte e é amigo de Val Marchiori
-
Três governadores e 50 parlamentares devem marcar presença no ato pró-Bolsonaro de domingo
Três governadores e 50 parlamentares devem marcar presença no ato pró-Bolsonaro de domingo
Tensão entre Israel e Irã atrapalha planos de Lula de aproximação com evangélicos
Brasil e Argentina: como andam as relações entre os dois países?
Ampliação de energia é o maior atrativo da privatização da Emae, avalia governo Tarcísio
Deixe sua opinião